Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/682 · K. 2021/628
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/682 K. 2021/628

E. 2019/682K. 2021/62822 Eylül 2021
itirazın iptaliicra takibitazminattrafik kazasıbilirkişi raporurayiç değerön incelemeödeme emrirücuen tazminatbedel tahsiliicra takibine itirazalacağın tahsilihaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/12/2019 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... numaralı Kasko Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın, davalı sigorta şirketinin trafik sigortacısı olduğu ... plakalı aracın %100 kusuru ile sebebiyet verdiği 11.11.2017 tarihinde gerçekleşmiş olan kazada hasarlandığını, dava konusu hasarın müvekkili şirkete ihbar edilmesi üzerine yapılan ekspertiz incelemesi neticesi düzenlenen raporda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun bildirildiğini, dava konusu kaza sonucunda, müvekkili sigorta şirketince, sigortalı bulunan... plaka numaralı aracın zarar görmesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/682 Esas KARAR NO : 2021/628

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/12/2019 KARAR TARİHİ : 22/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... numaralı Kasko Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın, davalı sigorta şirketinin trafik sigortacısı olduğu ... plakalı aracın %100 kusuru ile sebebiyet verdiği 11.11.2017 tarihinde gerçekleşmiş olan kazada hasarlandığını, dava konusu hasarın müvekkili şirkete ihbar edilmesi üzerine yapılan ekspertiz incelemesi neticesi düzenlenen raporda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun bildirildiğini, dava konusu kaza sonucunda, müvekkili sigorta şirketince, sigortalı bulunan... plaka numaralı aracın zarar görmesi sebebiyle dava dışı zarar görene / sigortalısına / servisine 28.12.2017 tarihinde, 2.217,88.-TL hasar tazminatının ödendiğini, müvekkili sigorta şirketine Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... plaka numaralı aracın hasar görmesi sonucu müvekkili şirket tarafından dava dışı sigortalısına ödenen hasar tazminatından doğan rücuen tazminat alacağının sağlanması amacıyla davalı/borçlu sigorta şirketi aleyhine ... 12. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın süresi içerisinde borçlu olmadığı iddiası ile icra takibine itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı tarafın itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu iddia ve beyan ederek davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazanan poliçe tanzim tarihleri dışında gerçekleştiğini ve teminat dışında kaldığını, 11.11.2017 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı belirtilen ... plaka numaralı aracın, 04.10.2017/04.10.2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile ... Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. adına kaza tarihi itibarı ile maddi hasarlarda araç başına 33.000,00.-TL üst limit ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun, poliçe tanzim tarihleri arasında geçerli olduğunu ve sigortalısının kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, davaya konu kaza tespit tutanağında, kaza tarihinin11.01.2017 olarak yer almışsa da, müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ... plaka numaralı araç bakımından tanzim edilen sigorta poliçesinin 04.10.2017 - 04.10.2018 tarihlerini kapsayacak şekilde tanzim edildiğini, kaza tarihinin, poliçe tanzim tarihinden on ay önce olduğunu, bu bakımdan dava konusu hasarın poliçe tanzim tarihi içinde gerçekleşmediğinden, teminat dışında kaldığını, dava konusu hasarın teminat dışında olmas...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 6

(Değişik: 23/6/1982-2686/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/716 · K. 2021/564

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/679 · K. 2021/326

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/609 · K. 2021/781

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/717 · K. 2021/608

14 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/637 · K. 2021/209

6 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/172 · K. 2021/856

15 Aralık 2021