DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili tarafından, ... A.Ş.ye ait, sigorta ettiren ... Ltd. Şti. zilyetliğinde ... ... adresinde bulunan üretim makineleri, 21.01.2015 21.01.2019 tarihleri arasında ... no.lu Leasing All Risk Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, 20.11.2018 tarihinde ... marka fiber lazer makinesinde önce bazı problemler yaşandığı, detaylı incelemeler sonunda lazer ünitesinin 2KW güç üretmesi gerekirken 1.78 KW güç ürettiği ve güç kaybı yaşandığı, lazer enerjisi üreten rezenatör cihasında bir problem olduğu belirlendiğini, davaya konu hasar akabinde sigortalı tarafından yapılan hasar ihbarı sonucu...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/717 Esas KARAR NO : 2021/608
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ : 14/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili tarafından, ... A.Ş.ye ait, sigorta ettiren ... Ltd. Şti. zilyetliğinde ... ... adresinde bulunan üretim makineleri, 21.01.2015 21.01.2019 tarihleri arasında ... no.lu Leasing All Risk Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, 20.11.2018 tarihinde ... marka fiber lazer makinesinde önce bazı problemler yaşandığı, detaylı incelemeler sonunda lazer ünitesinin 2KW güç üretmesi gerekirken 1.78 KW güç ürettiği ve güç kaybı yaşandığı, lazer enerjisi üreten rezenatör cihasında bir problem olduğu belirlendiğini, davaya konu hasar akabinde sigortalı tarafından yapılan hasar ihbarı sonucu müvekkili şirket nezdinde açılan hasar dosyasından görevlendirilen bağımsız sigorta eksperi tarafından 30.12.2018 tarihinde düzenlenen Ekspertiz raporuna istinaden , müvekkilinin dava dışı sigortalısına, 16.01.2019 tarihinde 27.847,67.-TL sigorta tazminatı ödediğini, Müvekkil ... A.Ş. TTKnun 1472.maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğundan davalı tarafın sorumluluğunda bulunan 27.847,67.-TL alacak için davalıya rücu hakkının doğduğunu, sigortalı makinede oluşan hasarın şebeke dahilinde meydana gelen tolerans dışı bir voltaj dalgalanması neticesinde yüksek voltaja ve yüksek pik akımlarına maruz kalması sonucu meydana geldiğinden dolayısı ile davalının kusuru nedeni ile oluştuğunu, ödenen tazminatın rücuen tahsili bakımından ... 25. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu beyan ile itirazın iptalini ve takibin devamı ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının yada dava dışı sigortalının tazmin için müvekkili şirkete süresi içerisinde müracaat etmediğini, hasarın müvekkili şirketin dağıtım şebekesinin işletilmesinden kaynaklandığının davacı şirket tarafından ispat edilmesi gerektiğini, icra takibinin ve itirazın iptali davasının süresinde olmadığını, dava konusu olayda müvekkili şirketin sorumluluğunu doğuracak illiyet bağı mevcut olmadığını, dava dışı sigortalıdan hasar tarihi olduğu iddia edilen 20.11.2018 tarihinden önce ... marka fiber lazer makinesi cihazının cihazının bakım, onarım ve testlerini düzenli olarak yaptırıp yaptırmadığının sorulmasını ve belgelerinin istenmesini talep ettiklerini, hasarın müvekkilinin sorumluluğunda olmayan dava dışı şirket tesisatında meydana geldiğini, bu hususun binanın iç tesisatının mahallinde incelenmesi sonucunda da ortaya çıkacağını, müvekkilinin davacının sigortalısının zararının oluşmasında bir kusuru bulunmadığından bahisle davanın reddi gerektiğini savunmuş ve k...