Birleşen Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/10 Esas sayılı dosyası. DAVACILAR : 1- ... - TC No:... 2.... ... VEKİLİ : A.... DAVALI : Hasımsız- DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/09/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Asıl ve birleşen dosyada davacılar vekili, müvekkillerinden ... ... A.Ş.'nin Ankara'da olan merkezinde 13/01/2019 tarihinde hırsızlık olayı meydana geldiğini, bu olayda şirkete ait eşyalarla muvakkat il muhaberlerin çalındığını, olayın polise haber verildiğini, şikayet üzerine ifadelerin alındığını, ... ... A.Ş.'ye ait birleşen dosyanın davacısı ... adına düzenlenen 2 hissesini temsil eden 01/09/2016 tarihinde asıl dosyanın davacısı ... Holding'e devredilen muvakkat il muhaberin, birleşen dosyanın davacısı... ve Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş.adına düzenlenen 5.084 hisseyi temsil eden 16/04/2012...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/288 KARAR NO : 2021/522 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : 1-.... 2- ... VEKİLİ : Av... DAVALI : Hasımsız. DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 08/07//2020 Birleşen Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/10 Esas sayılı dosyası. DAVACILAR : 1- ... - TC No:... 2.... ... VEKİLİ : A.... DAVALI : Hasımsız- DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/09/2021
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Asıl ve birleşen dosyada davacılar vekili, müvekkillerinden ... ... A.Ş.'nin Ankara'da olan merkezinde 13/01/2019 tarihinde hırsızlık olayı meydana geldiğini, bu olayda şirkete ait eşyalarla muvakkat il muhaberlerin çalındığını, olayın polise haber verildiğini, şikayet üzerine ifadelerin alındığını, ... ... A.Ş.'ye ait birleşen dosyanın davacısı ... adına düzenlenen 2 hissesini temsil eden 01/09/2016 tarihinde asıl dosyanın davacısı ... Holding'e devredilen muvakkat il muhaberin, birleşen dosyanın davacısı... ve Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş.adına düzenlenen 5.084 hisseyi temsil eden 16/04/2012 tarihinde asıl dosyanın davacısı ... Holding'e devredilen il muhaberin, asıl dosyanın davacısı ...A.Ş.adına düzenlenen 20.045 hisseyi temsil eden il muhaberin, yine asıl dosyanın davacısı ...adına düzenlenen 6.869 hisseyi temsil eden il muhaberin aramalara rağmen bulunamadığını, daha önce Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesine açılan davanın aktif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle haksız olarak reddedildiğini, söz konusu kararın kesinleştirildiğini iddia ederek belirtilen il muhaberlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. Dava, zayi nedeniyle pay senedi yerine geçen muvakkat il muhaberlerin iptaline yöneliktir. 6102 sayılı TTK'nun 651.maddesinde kıymetli evrakın zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebileceği, kıymetli evrakın zayi olduğu ve zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişinin senedin iptaline karar verilmesini isteyebileceği, 486.maddenin ikinci fıkrasında ise paylar hamiline yazılı ise yönetim kurulu, pay bedelinin tamamının ödenmesi tarihinden itibaren üç ay içinde pay senetlerini bastırıp pay sahiplerine dağıtacağı, yönetim kurulunun hamiline yazılı pay senetlerinin bastırılmasına ilişkin kararı tesçil ve ilan ettireceği, ayrıca şirketin internet sitesine koyacağı, pay senedi bastırılıncaya kadar il muhaber çıkartılabileceği, il muhaberlerin kıyas yoluyla nama yazılı pay senetlerine ilişkin hükümlerin uygulanacağı, TTK'nun 657.maddesinde ise aksine özel hükümler bulunmadıkça nama yazılı senetler hamiline yazılı senetlere ilişkin hükümlere göre iptal olunacağı öngörülmüştür. Dava dilekçesi ekinde sunulan muvakkat il muhaberlere göre ... adına 2 hisseye ilişkin 21/03/2016 tarihinde il muhaberlerin düzenlendiği, 01/09/2016 tarihinde asıl dosyanın davacısı ......