Mahkememize açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile yüklenici ...Otomotiv Gayrimenkul San. Tic. Ltd. Şti. (bundan sonra ... olarak anılacaktır) arasında yapılan 29.12.2019 tarihli sözleşme uyarınca yüklenici, bbb adresinde bulunan 4 (dört) katlı binanın tümünde yapılacak birtakım yapım işlerini üstlendiğini, bu süreçte işbu yapım sözleşmesinin gereği gibi ifa edildiği ve bu ifalar nedeniyle müvekkil iş sahibinden birtakım alacakları daha bulunduğu iddiası ile işbu davanın davalısı yüklenici şirket tarafından müvekkil Dr. ...'ya karşı Ankara ... Ticaret Mahkemesi nezdinde E. 2021/146 sayılı dava açılmış, mezkur davanın 23.06.2021 tarihinde ön inceleme duruşması yapıldığını, Ankara ... Ticaret Mahkemesi'nde EFE. 2021/ 146 sayılı dosyaya kayıtlı olarak görülmekte...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/444 Esas KARAR NO : 2021/587
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... ... -...
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/10/2021
Mahkememize açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile yüklenici ...Otomotiv Gayrimenkul San. Tic. Ltd. Şti. (bundan sonra ... olarak anılacaktır) arasında yapılan 29.12.2019 tarihli sözleşme uyarınca yüklenici, bbb adresinde bulunan 4 (dört) katlı binanın tümünde yapılacak birtakım yapım işlerini üstlendiğini, bu süreçte işbu yapım sözleşmesinin gereği gibi ifa edildiği ve bu ifalar nedeniyle müvekkil iş sahibinden birtakım alacakları daha bulunduğu iddiası ile işbu davanın davalısı yüklenici şirket tarafından müvekkil Dr. ...'ya karşı Ankara ... Ticaret Mahkemesi nezdinde E. 2021/146 sayılı dava açılmış, mezkur davanın 23.06.2021 tarihinde ön inceleme duruşması yapıldığını, Ankara ... Ticaret Mahkemesi'nde EFE. 2021/ 146 sayılı dosyaya kayıtlı olarak görülmekte olan davanın konusu da 29.12.2019 tarihli yapım sözleşmesindeki yüklenici ifasına ilişkin uyuşmazlıklardır. İşbu davanın konusu da aynı yüklenicinin aynı sözleşmede, diğer davada ifa ettiğini iddia ettiği unsurların aslında hiç söz konusu olmadığı veya sözleşmede yazılı iş ve işlemlerin ifa edilmediği, eksik, kötü, hatalı, sözleşmeye ve yasal düzenlemelere aykırı ifa edildiği iddiası ve iş sahibi müvekkilin buna dayanan alacak iddiasıdır. Davaların her ikisi de aynı sebepten doğduğunu veya biri hakkında verilecek hüküm diğerini de etkileyecek nitelikte olduğunu, tarafları da birebir aynı olduğunu belirterek Ankara ... Ticaret Mahkemesi'nde E. 2021/ 146 sayılı dosya ile bu dava arasında bağlantı olduğundan bu iki davanın birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : 6100 sayılı HMK'nun 166/1 maddesine göre,aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılacağı öngörülmüştür. 6100 sayılı HMK'nun 166/2. maddesine göre, "davalar ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzeyde ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açılmış olduğu mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleştirilme...