DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2016 KARAR TARİHİ : 08/04/2019 Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin ...Yapı Plastik ve Alüm. Doğ şirketinden alacakları sebebiyle davaya konu temlik eden şirketin davalıdaki alacaklarını müvekkilinden 21/06/2016 tarihinde temlik alındığını, alacağın tahsili amacıyla Antalya .... icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından takibe geçildiğini, davalı tarafın haksız ve yersiz olarak itiraz ettiğini, yapılan itirazın haksız olması nedeniyle itirazın iptaline, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalının menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep ve dava...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/856 Esas KARAR NO : 2019/199 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2016 KARAR TARİHİ : 08/04/2019
Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin ...Yapı Plastik ve Alüm. Doğ şirketinden alacakları sebebiyle davaya konu temlik eden şirketin davalıdaki alacaklarını müvekkilinden 21/06/2016 tarihinde temlik alındığını, alacağın tahsili amacıyla Antalya .... icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından takibe geçildiğini, davalı tarafın haksız ve yersiz olarak itiraz ettiğini, yapılan itirazın haksız olması nedeniyle itirazın iptaline, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalının menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı ile ...Yapı Plastik ve Alüminyum Tic. Ltd. Şti arasında temlik sözleşmesi yapıldığını, müvekkili şirketine ne temlik eden şirkete ne de temlik alan ve icra takip işlemleri başlatan şirkete hiç bir şekilde borcunun bulunmadığını, müvekkili şirketin ...Yapı Plastik ve Alüminyum şirketinden inşaat malzemesi satın aldığını, bu demirlerin bedellerin karşılığı olarak 15/01/2015 tarihinde 3.000,00 TL bedelli çekin ödendiğini, müvekkili şirket demirlerin faturasının kendisine gönderilmesi talep ettiğini, fakat herhangi bir fatura kesim işlemi yapılmadığını, müvekkili şirketin davacıya ve temlik alana herhangi bir borcunun bulunmadığını, bu nedenlerle açılan davanın reddini talep etmiştir. Mahkememizce Antalya .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celb edilmiş ve dosyamız arasına alınmıştır. İncelenmesinde; davacı taraf ...Yapı Plastik ve Alüm. Doğrama şirketinden temlik aldığı alacağa karşılık davalı aleyhine 3.000,00 TL asıl alacak üzerinden takibe geçildiğini, davacı tarafın takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek %10,50 oranında avans faiz talep edildiğini, davalının yapılan takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizce tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmış ve bilirkişi ...'dan rapor alınmıştır. Bilirkişi raporunda; davacı tarafın ...Yapı Plastik ve Alüminyum Doğrama şirketinden temlik aldığı alacağa karşılık davalı aleyhine 3.000,00 TL asıl alacak üzerinden takibe geçildiğini, dava dışı ...Yapı Plastik ve Alüminyum Doğrama Ltd. Şti'nin sadece 2015 yılı ticari defterlerinin ibraz edildiği, davalının ibraz edilen 2015 ve 2016 yılı ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu ve takip tarihi 24/06/2016 itibariyle davalının ...Yapı Plastik ve Alüminyum Doğrama Ltd. Şti'ye herhangi bir borcunun olmadığı, davalı tarafından dava dışı ...Yapı Plastik ve Alüminyum Doğrama Ltd. Şti'ye verilen 3.000,00 TL bedelli çekin 15/01/2015 tarihinden Albaraka Türk Bankasından...