Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/692 · K. 2019/204
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/692 K. 2019/204

E. 2017/692K. 2019/2047 Mart 2019
tazminattazminat davasıtrafik kazasımaddi tazminatmaddi zararcismani zararbilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/11/2017 KARAR TARİHİ : 07/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ... tarihinde ... plakalı araçla seyir halinde iken davalı sigorta şirketi nezdinde poliçeli olan dava dışı ...' nin kullandığı ... plakalı araç ile yapmış olduğu çift taraflı kaza sonucunda yaralandığını, kaza ile ilgili olarak ... CBS' nin ... sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin kaza neticesinde malul kaldığını, işbu davayı açmadan önce davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak bir sonuç alamadıklarını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 200,00-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/692 Esas KARAR NO : 2019/204 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/11/2017 KARAR TARİHİ : 07/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ... tarihinde ... plakalı araçla seyir halinde iken davalı sigorta şirketi nezdinde poliçeli olan dava dışı ...' nin kullandığı ... plakalı araç ile yapmış olduğu çift taraflı kaza sonucunda yaralandığını, kaza ile ilgili olarak ... CBS' nin ... sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin kaza neticesinde malul kaldığını, işbu davayı açmadan önce davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak bir sonuç alamadıklarını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 200,00-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketine dava dilekçesi tebliğ olunmuş, cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Dava; trafik kazası nedeniyle açılan maddi tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; kazadaki kusur oranları, davacının malul olup olmadığı, varsa oranına ilişkindir. Dosya içerisine, davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı ibraz edilmiş, tedavi evrakları celp edilmiş, ... Müdürlüğünden kayıt malikini gösterir belgeler ile sigorta şirketinden sigorta poliçesi celp edilmiş, aktüer ve kusur raporları aldırılmıştır. Ayrıca ... CBS' nin ... sayılı dosyasının bir sureti celp edilmiştir. ... Cumhuriyet Başsavcılığı' nın ... soruşturma sayılı dosyasının incelenmesinde; müşteki/şüphelinin ..., müştekinin ... vd. olduğu, ... tarihinde, ... yolu üzerinde meydana gelen çift taraflı, yaralamalı ve ölümlü trafik kazasına istinaden açılan soruşturma dosyası olduğu ve soruşturmanın devam ettiği anlaşılmıştır. Davaya konu kaza olayının ... tarihinde meydana geldiği, davacının ... plakalı araç ile seyir halinde iken dava dışı sürücü ...' nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen kazada davacının yaralandığı, dava dışı bir kısmın kimselerin öldüğü ve maddi hasarın meydana geldiği dosya içerisindeki kaza tespit tutanağı ve diğer kayıt ve belgelerden anlaşılmaktadır. ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından aldırılan ... Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığının ... tarihli raporunda sonuç olarak; meydana gelen trafik kazasında, Otomobil sürücüsü ...' nin asli kusurlu olduğu, kamyonet sürücüsü ...'ın tali kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Kusur oranlarının yüzdelik dilim üzerinden belirlenmesine ilişkin olarak dosya mahkememizce makina mühendisi trafikçi bilirkişi ...'ye tevdi edilmiş olup, bilirkişi tarafından düzenlenen ... havale tarihli raporda sonuç olarak; ... plakalı otomobil sürücüsü ...'nin %75 kusurlu olduğu, ... plaklı kamyonet sürücüsü ...'ın %25 kusurlu olduğun...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/309 · K. 2019/268

8 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/619 · K. 2018/182

27 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/535 · K. 2019/155

25 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/359 · K. 2019/184

20 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/512 · K. 2019/189

21 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/528 · K. 2019/375

31 Mayıs 2019