DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2020 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili olan şirketin davalı olan şirkete 10 Ekim 2017 Tarihli ve 30206 Sayılı Resmî Gazete de yayınlanan, Enerji Piyasası Düzenleme ve Denetleme Kurulu tarafından Zorunlu Petrol Stoku Ve Gelir Payı Yükümlülüklerine İlişkin Usul Ve Esaslar Hakkında Kararı ile Akaryakıt ve LPG dağıtıcı lisansı sahiplerine getirmiş olduğu zorunlu petrol stoku tutma yükümlülüğüne ilişkin olarak verilen hizmet verdiğini, söz konusu bu karar uyarınca davalı şirkete kupon hizmeti verdiğini, müvekkili olan şirketin bu hizmet karşılığı davalı şirkete mart ayında 02/04/2019 tanzim tarihli ... numaralı 30.559,05 TL-lik icra takibine...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/197 Esas KARAR NO : 2021/714 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2020 KARAR TARİHİ : 29/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili olan şirketin davalı olan şirkete 10 Ekim 2017 Tarihli ve 30206 Sayılı Resmî Gazete de yayınlanan, Enerji Piyasası Düzenleme ve Denetleme Kurulu tarafından Zorunlu Petrol Stoku Ve Gelir Payı Yükümlülüklerine İlişkin Usul Ve Esaslar Hakkında Kararı ile Akaryakıt ve LPG dağıtıcı lisansı sahiplerine getirmiş olduğu zorunlu petrol stoku tutma yükümlülüğüne ilişkin olarak verilen hizmet verdiğini, söz konusu bu karar uyarınca davalı şirkete kupon hizmeti verdiğini, müvekkili olan şirketin bu hizmet karşılığı davalı şirkete mart ayında 02/04/2019 tanzim tarihli ... numaralı 30.559,05 TL-lik icra takibine konu hizmet bedeli faturası gönderdiğini, faturaya konu tutar üzerinden davalı şirketin, müvekkil şirkette bulunan alacak bakiyesinden düşürülmesinden sonra kalan 28.230,40 TL alacağının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı icra takibi başlattığını, açılan icra takibine davalı şirket haksız ve kötü niyetli bir şekilde itiraz ettiğini, bu sebeplerle davalının yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazının iptalini, ve takibin devamını, davalının borcunun belirli ve likit olduğundan %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatı ile %10 oranında para cezasına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Dosya incelemesinde davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. 16.05.2021 tarihli bilirkişi ... 'ün raporu özetle; Davacı tarafın dava konusu döneme ait ticari defterlerinin açılış-kapanış tasdiklerinin yasal süresi içinde usulen uygun olarak yapılmış olduğu, davacı taraf defterlerinin sahipleri lehine delil olma özelliğini haiz olduğu, davalı tarafından defter ve belgelerin incelemeye hazır edilmediğini, davacı ile davalı arasında ticari ilişki;Zorunlu petrol stoku ve gelir payı yükümlülüklerine ilişkin usul ve esaslar hakkında kararı ile akaryakıt ve lpg dağıtıcı lisansı sahiplerine getirmiş olduğu zorunlu petrol stoku tutma yükümlülüğüne ilişkin davacı tarafından verilen hizmet bedeli faturası olduğunu, iş bu faturanın davalı tarafından vergi dairesine; 04/2019 yılı BA formunda bildiriminin yapıldığını, davacı şirketin davalı firma ile ilgili faturaları Muhasebe teknik ve usullerine uygun olarak 2019 yılı defter kayıtlarına işlediği eklerde yevmiye kaydı ile detayı verilen tüm faturalardan sonra oluşan 31.12.2019 tarihi itibariyle 28.230,40 TL defter ve kayıtlarında davalıdan alacaklı olduğunu, bu alacağın 2020 yılına devrettiği başkaca ödemenin olmadığını, huzurdaki dava toplam; 28.230,40 TL fatura alacağına+1.834,98 TL işlemiş faize, ... İcra Mü...