Mahkememizde görülmekte bulunan alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2007 yılında eski model klimasız minibüsler ile taşımacılık yaptığını, ve minibüsçüler esnaf odasına kayıtlı iken 2007 yılında ulaşım konusunda Antalya'da tek yetkili kurum olan Antalya Büyükşehir Belediyesinin aldığı bir karar ile 2008 yılından itibaren otobüs esnafı olarak mesleğe devam ettiğini, sonra minibüsçüler odasına kayıtlı aynı esnaf grubu ile ... plakalı araçar'ın 22/03/2012 tarihinden itibaren Antalya otobüsçüler esnaf odasında kayıtlı olarak mesleğe devam ettiğini, ancak sonraki süreçte kendisine ve kardeşine ait ... ve ...plakalı araçları sattığını, Ulaşım Koordinasyon Merkezi Genel Kurulunun minibüsten otobüse dönüşüm konusunda aldığı kararlar doğrultusunda...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/100 Esas KARAR NO : 2019/188 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 17/02/2014 KARAR TARİHİ : 14/03/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2007 yılında eski model klimasız minibüsler ile taşımacılık yaptığını, ve minibüsçüler esnaf odasına kayıtlı iken 2007 yılında ulaşım konusunda Antalya'da tek yetkili kurum olan Antalya Büyükşehir Belediyesinin aldığı bir karar ile 2008 yılından itibaren otobüs esnafı olarak mesleğe devam ettiğini, sonra minibüsçüler odasına kayıtlı aynı esnaf grubu ile ... plakalı araçar'ın 22/03/2012 tarihinden itibaren Antalya otobüsçüler esnaf odasında kayıtlı olarak mesleğe devam ettiğini, ancak sonraki süreçte kendisine ve kardeşine ait ... ve ...plakalı araçları sattığını, Ulaşım Koordinasyon Merkezi Genel Kurulunun minibüsten otobüse dönüşüm konusunda aldığı kararlar doğrultusunda belirlenen marka, model ve tipteki Isuzu Urban marka otobüsü almak zorunda kaldığını ve otobüs esnafı olarak işine devam ettiğini, ancak minibüsü alırken çok zor duruma düştüğünü 3.000,00.-TL-4.000,00.-TL civarında sattığını ve fiyatı 82.000,00.-TL olan otobüsü kredi ile çok daha yüksek rakamla sıkıntı ve zoruluklarla satın aldığını, ayrıca Antalya Büyükşehir Belediyesine karşı açtıkları Elektronik ücret toplama belgede taraflar birbirlerine ve belediyeye karşı açtıkları davalardan feragat edeceklerdir ve minibüsler esnaf odası 72 adet minibüsün mülkiyetini ... Nolu Özel Halk Otobüsleri Taşıyıcılar Kooperatifine geçirileceğini, devir edilene kadar 72 araçtan devir edilmeyenlerin gelirleri Ukome tarafından belirlenecek tarihten itibaren ödeneceğini, ancak bu protokollerden müvekkilinin haberi olmadığını, taraflarca kabul görülen minibüslerin kapasite artırımının yapılmış olması sonucu Özel Halk otobüslerinin görmüş olduğu zarara karşılık olmak üzere minibüsçüler odası tarafından bedeli karşılanarak 72 adet otobüs ön protokol kapsamında özel halk otobüslerinin sahiplerine verileceğini, bu madde kapsamında müvekkilinin bağlı bulunduğu minibüsçüler odası başkanı ve yönetim kurulu üyelerince hem e özel halk otobüsleri kooperatifi başkan ve üyelerince imzalanması tarafların iyi niyetli olmadığının göstergesi olduğunu, minibüslerin kapasite artırımından dolayı otobüslerin bir zararı var ise kapasite artırım kararını alan Antalya Büyükşehir Belediyesinden bu zararının tanziminin istenilmesi gerektiğini, beyan etmiş olup, davanın kabulü ile müvekkilinin ödediği 76.200,00.-TL bedelin ödeme tarihi olan 20/06/2011 tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine, müvekkilinin üyesi olduğu minibüsler esnaf odası ile ... Özel Halk Otobüsleri Taşıyıcılar kooperatifi arasında imzalanan ön protokol icra safahatı ve protokolün ve...