Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin ... Asliye Hukuk Mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'ın kazayı yapan ... plaka sayılı aracın maliki, ...'un aracı kullanan şoför ve davalı ... şirketinin ise aracın sigortalı olduğu şirket olduğunu, ... plaka sayılı aracın ...un sevk ve idaresinde seyir halindeyken ... tarihinde arka koltukta davacının, ön sağ koltukta ... olduğu halde çok ciddi bir kaza yaptığını ve kazada araç srücüsünün ve davacının ağır şekilde yaralandığını ve ...n'in vefat ettiğini, açılan ceza davasının halen ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasıyla derdest olduğunu, davacılardan ...'ın bu kaza nedeniyle çok ciddi yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... plaka sayılı aracın üçüncü kişilere devir ve temlikinin...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/365 Esas KARAR NO : 2019/100 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/11/2014 KARAR TARİHİ: 13/02/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin ... Asliye Hukuk Mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'ın kazayı yapan ... plaka sayılı aracın maliki, ...'un aracı kullanan şoför ve davalı ... şirketinin ise aracın sigortalı olduğu şirket olduğunu, ... plaka sayılı aracın ...un sevk ve idaresinde seyir halindeyken ... tarihinde arka koltukta davacının, ön sağ koltukta ... olduğu halde çok ciddi bir kaza yaptığını ve kazada araç srücüsünün ve davacının ağır şekilde yaralandığını ve ...n'in vefat ettiğini, açılan ceza davasının halen ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasıyla derdest olduğunu, davacılardan ...'ın bu kaza nedeniyle çok ciddi yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... plaka sayılı aracın üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için trafikteki kaydına dava sonuna kadar ihtiyati tedbir konulmasına, davacı ...'ın bu kaza nedeniyle karşı karşıya kaldığı maddi zararın ne miktarda olduğunun bilirkişi marifetiyle tespitine, tespit edilecek bu zarardan şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın sigorta şirketinin faiz sorumluluğu dava tarihinden başlamak üzere kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile bu davacıya ödenmesine, ... için 50.000 TL, babası ... için 25.000 TL olmak üzere toplam 75.000 TL manevi tazminatın sigorta şirketi haricindeki davalılardan ... tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle müştereken ve müteselsilen tahsili ile bu davacılara ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ... esas ... karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmiş, mahkememizin ... esasına kaydedilerek yargılamaya devam olunmuştur. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı ... vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davalı ... aleyhine açılan tazminat davasının tamamen kötü niyetli olduğunu, zarar ziyanından öte zenginleşme amacı taşımadığını, davalı ... ile diğer davalı ... arasında uzun süreli otomobil/ticari taksi kiralama sözleşmesi bulunduğunu, Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre uzun süreli kiralama sözleşmeleri neticesinde kiralayan 'işleten' sayılıp, verilen maddi ve manevi zararlardan kiralayan (işleten) sorumlu olacağını, davanın davalı ... yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini, davalı ... ile diğer davalı ..., kazaya karışan ... plakalı ticari taksinin kiralanması konusunda ... tarihinde üç yıllık olmak üzere anlaştıklarını ve bu sözleşme sonunda söz konusu aracın işletilmesi ...'a bırakıldığını, taraflar arasında yapılan sözleşmenin 8. Maddesinde 'aracın işletilmesi sırasında meydana gelebilecek her türlü maddi manevi sorumluluklar (kanunlardan doğan ...