DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı borçlu ...San. ve Tic. Ltd. Şirketinden 42.508,35 TL (faiz ve masraflar hariç) alacağının tahsili amacıyla İzmir .... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, borçlu davalıya gönderilen ödeme emrinin 17.10.2018 tarihinde tebliğ olduğunu, akabinde borçlunun 22.10.2018 tarihinde var olan hiçbir belge, makbuz vs. evrak sunmadan haksız, mesnetsiz ve yasal dayanaktan yoksun olarak borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, itiraz dilekçesinin taraflarına tebliğ edilmediğini ve itirazın haricen öğrenildiğini, itirazın taraflarınca öğrenilmesinin...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/407 Esas KARAR NO : 2021/847
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 19/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı borçlu ...San. ve Tic. Ltd. Şirketinden 42.508,35 TL (faiz ve masraflar hariç) alacağının tahsili amacıyla İzmir .... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, borçlu davalıya gönderilen ödeme emrinin 17.10.2018 tarihinde tebliğ olduğunu, akabinde borçlunun 22.10.2018 tarihinde var olan hiçbir belge, makbuz vs. evrak sunmadan haksız, mesnetsiz ve yasal dayanaktan yoksun olarak borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, itiraz dilekçesinin taraflarına tebliğ edilmediğini ve itirazın haricen öğrenildiğini, itirazın taraflarınca öğrenilmesinin akabinde zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu ancak arabuluculuk sürecinin "anlaşamama" ile sonuçlandığını, işbu haksız ve hukuka aykırı itirazın iptalinin gerektiğini, davacı alacaklı ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin davalı borçlu ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne ürün satışını gerçekleştirdiğini ve bu satışları faturalandırıldığını, icra takibine konu faturaların bedelini tahsil edemediğini, icra takibinin davalı borçlu ... San.Tic.Ltd.Şti. nin yapmış olduğu haksız, mesnetsiz hukuka aykırı itirazı ile durdurulduğu, sair hakların mahfuziyeti kaydıyla haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile asıl alacak, faiz ve ferileriyle beraber devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle: davacının açmış olduğu davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, dava konusu fatura içeriği malların ne şekilde teslim edildiğini gösterir irsaliyelerin sunulmadığını, dava konusu faturaların ticari defterlerde kayıtlı olmadığını, bu sebeple açılan icra takibinin haksız olduğunu, yukarıda açıklanan sebeplerden dolayı, haksız işbu davanın reddine karar verilerek, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına ve kötü niyetli olarak açılmış olduğu takip sebebi ile %20'den kötü niyet tazminatının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun .../... Dosya.../... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-İzmir .... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı icra dosyası, 3-Davacı şirket tarafından davalı şirket adına düzenlenen faturalar, 4-Davacı şirkete ait ticaret sicil kayıtları, 5-Davacı şirkete ait vergi sicil kayıtları ile BA/BS formları, 6-Davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtları, 7-Davalı şirkete ait vergi sicil kayıtları ile BA/BS formları, 8-Taraflara ait ticari defter ve belgeler, 9-Talimat mahkemesince Serbest Muhasebeci ...