Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı görevsizlik kararı uyarınca mahkememize gönderilen itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasına verdiği dava dilekçesinde özetle; davacının 2007 yılında kendi işini kurmak amacıyla içinde torna makinalarının da bulunduğu 9 çeşit makinayı ve profil demirleri piyasadan aldığını, ancak daha sonra iş kurmaktan vazgeçip aldığı makinaları ve demirleri deposuna kaldırdığını, makina ve demirlerin 2008 yılı sonuna kadar kendi deposunda kaldığını, ...'in yakın zamana kadar davacının en yakın arkadaşı olduğunu, davacıdan depodaki makina ve demirleri işini daha da geliştirmek bahanesiyle istediğini, tarafların satış bedelinin pamuk hasadında ödenmesi şartı ile tüm makina ve demirlerin 25.000,00.-TL karşılığında satışı...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/597 Esas KARAR NO : 2019/382 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/09/2018 KARAR TARİHİ : 15/05/2019 KARAR YAZ. TAR. : 20/05/2019 Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı görevsizlik kararı uyarınca mahkememize gönderilen itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasına verdiği dava dilekçesinde özetle; davacının 2007 yılında kendi işini kurmak amacıyla içinde torna makinalarının da bulunduğu 9 çeşit makinayı ve profil demirleri piyasadan aldığını, ancak daha sonra iş kurmaktan vazgeçip aldığı makinaları ve demirleri deposuna kaldırdığını, makina ve demirlerin 2008 yılı sonuna kadar kendi deposunda kaldığını, ...'in yakın zamana kadar davacının en yakın arkadaşı olduğunu, davacıdan depodaki makina ve demirleri işini daha da geliştirmek bahanesiyle istediğini, tarafların satış bedelinin pamuk hasadında ödenmesi şartı ile tüm makina ve demirlerin 25.000,00.-TL karşılığında satışı konusunda anlaştıklarını, satışla birlikte makina ve demirlerin traktörlere yüklenerek davacının deposundan alındığını, ancak satış bedelinin ödenmediğini, pamuktan zarar edildiğini belirterek devamlı olarak süre talep ettiğini, ekonomik durumunun bozulduğundan bahisle makina ve demirlerin 20.000,00.-TL'ye sayılıp yaptığı 2.000,00.-TL ödemenin de düşülmesini istediğini, bu amaçla kalan 18.000,00.-TL borç için davalı şirket adına keşide ettiği 9.000,00.-TL bedelli iki adet çeki imzalayarak davacıya verdiğini, davalı şirketin ... tarihli çeki ödediğini, takibe konu çekin ise karşılığı bankada bulunmadığından ödemesinin yapılamadığını, çekin karşılıksız olduğunu, ödenmeyen çek bedeli yönünden davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, başlatılan ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında takibe davalı tarafından yapılan itirazın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf ...tarihinde davaya konu çek ... Turizm Tarım İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti tarafından verilmesine rağmen ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasıyla ... aleyhine takip başlatıldığını, hukuki dayanaktan yoksun takip nedeniyle itiraz üzerine durduğunu, ... tarihinde davacı alacaklı icra dosyasına talepte bulunmuş ... Turizm Tarım İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti'nin dosyaya borçlu olarak eklenmesini istediğini, müdürlük tarafından talebin reddedildiğini, davacı taraf aynı alacağa ilişkin olmak üzere ... İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyasıyla ...i Turizm Tarım İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti aleyhine mükerrer takibe geçtiğini, takibe yapılan itiraz sonucu takibin durduğunu, davacı tarafça takibin devamı için itirazın ipta...