DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:26/04/2021 KARAR TARİHİ:29/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı 2010 model ... ... ... ... ... marka beyaz renkli ... ... şase numaralı otobüsün davalı sigorta şirketince "Genişletilmiş Kasko" adı altında ... poliçe numarasıyla sigortalandığını, anahtar ile çalınma, aracın veya araç parçalarının çalınması veya çalınmaya teşebbüs edilmesi hususlarının poliçe teminat kapsamına dahil olduğunu, anılan kasko sigortasının poliçe başlangıç tarihinin 27/05/2014, bitiş tarihinin ise 27/05/2015 tarihi olduğunu, müvekkiline ait otobüsün "araç kiralama sözleşmesi" ile 27/05/2014 - 27/11/2015 tarihleri arasında dava dışı .... Ltd. Şti. adlı bir...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/304 Esas KARAR NO:2021/695
DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ:26/04/2021 KARAR TARİHİ:29/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı 2010 model ... ... ... ... ... marka beyaz renkli ... ... şase numaralı otobüsün davalı sigorta şirketince "Genişletilmiş Kasko" adı altında ... poliçe numarasıyla sigortalandığını, anahtar ile çalınma, aracın veya araç parçalarının çalınması veya çalınmaya teşebbüs edilmesi hususlarının poliçe teminat kapsamına dahil olduğunu, anılan kasko sigortasının poliçe başlangıç tarihinin 27/05/2014, bitiş tarihinin ise 27/05/2015 tarihi olduğunu, müvekkiline ait otobüsün "araç kiralama sözleşmesi" ile 27/05/2014 - 27/11/2015 tarihleri arasında dava dışı .... Ltd. Şti. adlı bir firmaya kiralandığını ve aracın kiracıya teslim edildiğini, otobüs kiracıdayken 2014 yılında çalındığını, meydana gelen hırsızlık olayı ile ilgili olarak müvekkili tarafından ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvuru yapıldığını, şikayet dosyasının verilen yetkisizlik kararı ile ... CBSye gönderildiğini ve burada .../... Soruşturma numarasını aldığını, soruşturma dosyasının daha sonra ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiğini ve .../... Soruşturma numarasına kaydının yapıldığını, savcılık soruşturmasının halen devam ettiğini, soruşturma devam ederken 17/11/2014 tarihinde zararın sigorta poliçesinden karşılanması için müvekkili tarafından davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, başvuru üzerine ... numaralı hasar dosyasının açıldığını, davalı sigorta şirketince müvekkiline verilen cevapta savcılık soruşturma dosyasının sonucunun beklenildiğinin bildirilerek herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı sigorta şirketinin ödeme yapmamasının hukuka uygun olmadığını, müvekkili ile davalı sigorta şirketi arasında imzalanan sözleşmede belirtilen tüm yükümlülüklerin müvekkili tarafından yerine getirdiğini, müvekkilinin aracını kiralayarak gelir elde ettiğini, ancak aracın çalındığı günden itibaren ciddi miktarda gelir kaybına uğradığını belirterek ve dilekçesinde açıkladığı diğer nedenlerle; müvekkilinin kasko sigortalı aracının çalınması nedeniyle meydana gelen zararının ileride artırılmak üzere şimdilik 15.000,00-TL.'lik kısmı ile araçtan mahrum kaldığı günlere karşılık uğradığı gelir kaybı zararının ileride belirlenebilir olduğunda artırılmak üzere şimdilik 1.000,00-TL.'sinin olayın meydana geldiği tarihten itibaren işletilecek faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili ise cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin adresinin "... Mah., ... Sok., No:..., ... ..., ...-.../..." olduğunu, müvekkili aleyhine ikame edilecek da...