DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 05/12/2019 KARAR TARİHİ: 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde---- poliçe kapsamında sigortalı bulunan ---plakalı araca tam kusurlu olacak şekilde çarpması neticesi sigortalı araçta ----maddi hasar meydana geldiğini, hasar ödemesinin yapıldığını ve ---uyarınca sigortalının haklarına halef olunduğunu, davalı sigorta şirketinin ----- plakalı araca ------ ile sigortacısı olduğunu, sigorta şirketine takip öncesi başvuru yapıldığını ancak olumlu netice alınamadığını, -----dosyasından başlatılan icra takibine ilişkin olarak davalı borçluların itiraz ettiğini, davalı ------ haksız şekilde itiraz...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/906 Esas KARAR NO: 2021/765 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 05/12/2019 KARAR TARİHİ: 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde---- poliçe kapsamında sigortalı bulunan ---plakalı araca tam kusurlu olacak şekilde çarpması neticesi sigortalı araçta ----maddi hasar meydana geldiğini, hasar ödemesinin yapıldığını ve ---uyarınca sigortalının haklarına halef olunduğunu, davalı sigorta şirketinin ----- plakalı araca ------ ile sigortacısı olduğunu, sigorta şirketine takip öncesi başvuru yapıldığını ancak olumlu netice alınamadığını, -----dosyasından başlatılan icra takibine ilişkin olarak davalı borçluların itiraz ettiğini, davalı ------ haksız şekilde itiraz edildiğini bu nedenlerle ------ sayılı dosyasından başlatılan icra takibine konu alacağın aslı ile ferilerine ilişkin olarak davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline ve icra takibindeki miktar üzerinden takibin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı---- vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde kazaya karıştığı belirtilen ---- plakalı aracın kaza tarih ve saatini kapsayan poliçesinin bulunmadığını, müvekkili şirket nezinde düzenlenen ---- düzenlendiğini, her ne kadar kazanın gerçekleştiği saatin kaza tutanağında--- yazılsa da saha denetim raporuna göre kazanın gerçekte----gerçekleştiğini, hasar fotoğraflarının ---- çekildiğini, aracın muayenesi olmadığından kaza günü -----ceza uygulandığını, bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ile vekaletin ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ----- usulüne uygun olarak tebligat yapılmış, davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Deliller Tarafların -----sorguları dosya arasına alınmıştır. ---- dosyası dosya arasına alınmıştır. Sigorta şirketine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ----- yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Trafik kusuru konusunda uzman bilirkişi, sigorta hukuk alanında uzman aktüer bilirkişi ile ------- uzman makine mühendisi heyet raporu dosyaya sunulmuştur. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava,--- tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle--- uyarınca sigortalısının haklarına halef olan davacı şirket yönünden sigortalı --- plakalı araçta hasar olup olmadığı ve buna bağlı olarak başlatılan takibe davalılar tarafından ---- icra dosyasına itiraz edilmesi üzerine açılmış itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce dava dilekçesi, cevap dilekçesi, ----- dosyası, taraflarca dosyaya sunulan deliller ve tüm dosya kapsamı hep birl...