DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/12/2020 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaların malik/sürücü ve trafik sigortacısı oldukları ... Plakalı aracın davacıların içinde bulunduğu ... araca çarpması sonucu davacıların yaralandığını, davalı sürücünün tam ve asli kusurlu olduğunu belirterek, fazlaya dair talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile davacı ...için tedavi giderleri olarak şimdilik 100,00 TL, bakıcı ücreti olarak 200,00 TL olmak üzere 300,00 TL maddi tazminatın davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte müştereken ve müteselsilen ,....için 30.000 TL, ...için 20.000 TL...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2014/152 Esas - 2021/416 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/152 KARAR NO : 2021/416
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM :... KATİP :....
DAVACILAR : 1- .... 2- .... 3- .... VEKİLİ : Av..... DAVALI : 1-.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 3-......... DAVA TARİHİ : 22/01/2014
BİRLEŞEN ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2020/593 ESAS SAYILI DOSYASI:
DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/12/2020 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaların malik/sürücü ve trafik sigortacısı oldukları ... Plakalı aracın davacıların içinde bulunduğu ... araca çarpması sonucu davacıların yaralandığını, davalı sürücünün tam ve asli kusurlu olduğunu belirterek, fazlaya dair talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile davacı ...için tedavi giderleri olarak şimdilik 100,00 TL, bakıcı ücreti olarak 200,00 TL olmak üzere 300,00 TL maddi tazminatın davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte müştereken ve müteselsilen ,....için 30.000 TL, ...için 20.000 TL ve .... İçin 10.000 TL olmak üzere toplam 60.000TL manevi tazminatın davalılar .... ve davalı ... İnşattan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ...Sigorta A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu aracın 225.000TL poliçe limiti ile sigortalı olduğunu, manevi tazminat talebinin poliçe teminatı kapsamı dışında olduğunu, kusur tespiti yapılmasını, maluliyet raporu alınmasını, davacı tarafın kaza tarihinden itibaren işleyecek faiz talebinin haksız olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı... vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde talep edilen 60.000TL manevi tazminatın fahiş olduğunu, kusur tespiti yapılmasını, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Diğer davalı ... İnş. Mad. ... Ltd. Şti. davaya cevap vermemiştir. Birleşen davada dava açılmadan önce sigorta şirketine başvurulmuş ödeme yapılmayınca arabuluculuk görüşmeleri yapılmış sulh sağlamadığından 225.000 TL kalıcı iş görmezlik /maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle birlikte tahsili talep edilmiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Asıl Dava, Trafik kazasından kaynaklanan tedavi gideri, bakıcı ücreti, manevi tazminat davası, birleşen dava sigorta şirketine karşı açılan 225.000 TL kalıcı iş görmezlik tazminatı talebine ilişkindir. (6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 49, 50, 54/1-3, ve 55 maddeleri) Kaza tarihi 06/04/2013 tarihidir. Maluliyet tespitinin Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliğine göre tespiti gerekmektedir. Davalı ... İnşaata a...