DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/11/2019 KARAR TARİHİ: 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ---- adına sigortalı ---------davalıların taşıma taahhüdünde ----Davalı ---- ----- yapıldığını, yükün fiili taşıyıcı----tarafından taşınmak üzere tam ve sağlam teslim edildiğini, ---- kapsamında, ---- Davalı ---- sözleşmesi yapıldığını, fiili ------ tarafından taşınmak üzere tam ve sağlam teslim edildiğini, emtia yüklü araçların taşıma esnasında ------ sınırları içerisinde ----geçildiği sırada tankların köprünün altına sürtünmesi sonucu hasar meydana geldiğini ve hasara ilişkin ------düşülerek tespit edildiğini,---- hasar ihbarında bulunulduğunu, davalı ----- hasarı kabul ederek alt taşıyıcı ve...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/694 Esas KARAR NO: 2021/744 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/11/2019 KARAR TARİHİ: 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ---- adına sigortalı ---------davalıların taşıma taahhüdünde ----Davalı ---- ----- yapıldığını, yükün fiili taşıyıcı----tarafından taşınmak üzere tam ve sağlam teslim edildiğini, ---- kapsamında, ---- Davalı ---- sözleşmesi yapıldığını, fiili ------ tarafından taşınmak üzere tam ve sağlam teslim edildiğini, emtia yüklü araçların taşıma esnasında ------ sınırları içerisinde ----geçildiği sırada tankların köprünün altına sürtünmesi sonucu hasar meydana geldiğini ve hasara ilişkin ------düşülerek tespit edildiğini,---- hasar ihbarında bulunulduğunu, davalı ----- hasarı kabul ederek alt taşıyıcı ve fiili taşıyıcıya hasarın ödenmesi ----- için ihbar ve ihtarda bulunduğunu, hasar sonrası yapılan ekspertiz çalışmasında teslim sırasında hasarın, ---- düşüldüğünü, hasar ihbarı sonrasında yapılan ekspertiz çalışması neticesinde de hasarın giderilmesi için ---- edilerek poliçe kapsamında hesaplanan --- hasar tutarının---- sigortalıya tediye edildiğini, ---asıl alacak ve ----- işlemiş faizin tahsili için icra takibi başlatıldığını, borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu, borçluların işlemiş faize yaptıkları itirazın haklı olduğunu beyan ederek davalıların ----- icra dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin asıl alacak ve asıl alacağın takip tarihinden itibaren ----- uyarınca ----- cinsi üzerinden açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz ile birlikte fiili ödeme tarihindeki ------- karşılığının ödenmesi suretiyle aynı koşullarda devamına, yargılama harç ve masraflarının davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ---------- dilekçesinde özetle; Davacının halefıyete dayanarak müvekkiline rücu edebilmesi için sigortalısına ödemede bulunmuş olması gerektiğini, dava konusu zararın, davacı tarafından tanzim edilen sigorta poliçesinde öngörülen teminat kapsamında olup olmadığının da sabit olmadığını, müvekkili şirketin dava konusu taşıma işleminde -------olduğunu söz konusu hasarın oluşmasında herhangi bir kusuru olmadığını ve talep edilen tazminattan herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, bu nedenlerle haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ------ usulüne uygun olarak tebligat yapılmış, davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Davalı ---- tarafından davanın ---------talebinde bulunulmuş, HMK 61 ve devamı maddeleri uyarınca ihbar olunanlara dava ihbar edilmiş, ihbar olunanlar tarafından dosyaya herhangi bir beyan sunulmamıştır. Deliller Tarafların ------- dosya arası...