DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2018 KARAR TARİHİ : 24/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Banka Vekilinin 02/04/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilli banka ... Şubesince davalı ... Şirketine 29/08/2012 tarihli 250.000,00-TL: genel kredi sözleşmesine istinaden ticari artı para ve biz cart kredisi kullandırıldığını, diğer davalıların sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları için bankaya karşı sorumlu olduklarını, borçlu şirketin sözleşme yükümlülüklerine yerine getirmemesi üzerine kredi ilişkisinin 04.01.2017 tarihi itibariyle kesildiğini, davalılar hakkında Antalya ... İcra müdürlüğünün ... sayılı dosyasıyla takip yapıldığını, davalıların borcun tamamına itirazlarıyla takibin durduğunu icra...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/220 Esas KARAR NO : 2019/350 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2018 KARAR TARİHİ : 24/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Banka Vekilinin 02/04/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilli banka ... Şubesince davalı ... Şirketine 29/08/2012 tarihli 250.000,00-TL: genel kredi sözleşmesine istinaden ticari artı para ve biz cart kredisi kullandırıldığını, diğer davalıların sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları için bankaya karşı sorumlu olduklarını, borçlu şirketin sözleşme yükümlülüklerine yerine getirmemesi üzerine kredi ilişkisinin 04.01.2017 tarihi itibariyle kesildiğini, davalılar hakkında Antalya ... İcra müdürlüğünün ... sayılı dosyasıyla takip yapıldığını, davalıların borcun tamamına itirazlarıyla takibin durduğunu icra takibinin yasal mevzuata ve kredi sözleşmesine uygun olduğunu belirtilerek, davalıların itirazlarının iptali, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep edilmiştir. Davalılar tarafınca dava dilekçesine karşı yanıt verilmemiş olduğu, ... tarihli duruşmada davalılar vekilince davanın reddi talep edilmiştir. Taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin tamamı, Hesap Ekstresi, yapılan ödemelere ilişkin tüm bilgi ve belgeler, İhtarname, İhtarnamenin tebliğine ilişkin tüm bilgi ve belgeler ile davacı bankanın 2017 yılında fiilin uyguladığı en yüksek temerrüd faiz oranı ile bu yıllara ait fiili olarak uygulanan temerrüt faiz oranı tablosunun gönderilmesi için ... Genel müdürlüğüne müzekkere yazıldığı. ... tarihli yazı ile temin edilebilen bilgiler ekli tablolarda mahkememize sunulmuştur. davacının davalılardan takip tarihi itibari ile dava tarihi itibari ile talep edebileceği asıl alacak, işlemiş faiz, faiz oranları hususunda hesap yapılması için dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi edildiği, ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davalı Asıl Kredi lehtarı ... şirketinin kullandığı kredilerden doğan borcunun takip tarihi itibariyle hesaplanması: Ticari artı para kredisi (kredili mevduat hesabı) 04.01.2017 Kat tarihi itibariyle anapara - asıl alacak - 20.000,00 Kat öncesi akdi faizi 398,64 Kat öncesi faizin gider vergisi 35,68 04.01 - 28.02.2017 55 günlük %22,08 akdi faizi 674,67 28.02 - 07.03. 2017 7 günlük %28,08 temerrüt faizi 109,20 İşleyen faizlerden %25 Gider Vergisi 39,19 08.03.2017 Takibin tarihi itibarile toplam alacak 21,257,38 Asıl alacak takip tarihini takiben %28,08 temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisine tabi olduğunu, Ticari kart kredisi: tablo özetlendiğinde davacı bankanın ticari kart kredisinden doğan alacağı 08/03/2017 takip tarihi itibariyle: 6.928,41 Asıl alacak 632,36 İşlemiş akdi faizi 37,83 işlemiş temerrüt faizi 49,26 Gider vergisi 231,15 ihtar masrafı olmak üzere toplam 7.866,05TL olduğunu As...