DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/02/2019 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili 25/02/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Mülkiyeti dava dışı ... Vergi No'lu ... A.Ş.ye ait ... ve ... seri numaralı iki adet ... marka örümcek tipi platform hakkında müvekkil firma tarafından ... poliçe numaralı makine kırılması sigorta poliçesi düzenlendiğini, ... tarafından, ... seri numaralı platform, ... Tic. A.Ş.ye 01.03.2018 tarihinde, ... , ... seri numaralı platformu daha sonra 2 numaralı davalı...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/990 Esas KARAR NO : 2021/651 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/02/2019 KARAR TARİHİ : 05/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili 25/02/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Mülkiyeti dava dışı ... Vergi No'lu ... A.Ş.ye ait ... ve ... seri numaralı iki adet ... marka örümcek tipi platform hakkında müvekkil firma tarafından ... poliçe numaralı makine kırılması sigorta poliçesi düzenlendiğini, ... tarafından, ... seri numaralı platform, ... Tic. A.Ş.ye 01.03.2018 tarihinde, ... , ... seri numaralı platformu daha sonra 2 numaralı davalı ...'ya 13.04.2018 tarihinde, ... tarafından söz konusu platform, operatör hariç olacak şekilde kiralandığını, ... tarafından kiralanan platformun üzerine 10.05.2018 tarihinde 1 numaralı davalı ... tarafından profil düşürülmüş ve bu olay aynı gün tutanak altına alındığını, ... , imzadan imtina ettiğini, Profil düşmesi sonucu bahsi geçen platformda oluşan hasarlar fotoğraflandığını, ..., platformda oluşan hasarı müvekkil sigorta şirketine 15.05.2018 tarihinde bildirildiğini, oluşan hasara ilişkin olarak aynı gün dava dışı ... Makine'den teklif alındığını ve 9.888,46 EUR fiyat teklif edildiğini, Müvekkil sigorta şirketinin ... ... Ltd. Şti.nden makine kırılmasına ilişkin ekspertiz raporu hazırlamasını talep etmiş ve bu doğrultuda ilk ekspertiz 16.05.2018 tarihinde yapılmış olup kesin ekspertiz raporu 11.09.2018 tarihinde tamamlandığını, söz konusu raporda, hasarın ... firmasının ... seri nolu platform üzerine profil düşürmesi nedeniyle oluştuğunu, toplam hasar tutarının 9.888,45 EUR olmasına rağmen ödenebilir tutarın 7.188,45 EUR olduğu belirtildiği, alınan ekspertiz raporları ve yapılan tespitler neticesinde müvekkil sigorta şirketi tarafından dava dışı ...'ye 7.188,45 EUR ödenmiş ve bu ödeme doğrultusunda ..., müvekkil firmadan herhangi bir hak ve alacağı kalmadığını belirterek 08.10.2018 tarihli ibranameyi imzaladıklarını, Müvekkil sigorta şirketinin hasar tutarını ödeyerek TTK m.1472 gereği sigortalının halefi konumuna geldiğini, bu nedenle hasarda kusuru bulunan ... ve ...'ya rücu ederek 08.11.2018 tarihli yazılarla sigortalıya ödenen 7.188,45EUR'nun ödenmesini talep edildiğini, ... , müvekkil firmanın talebine herhangi ödemede bulunmamış ve cevap verilmediğini, ... ise herhangi bir ödemede bulunmazken 20.11.2018 tarihli cevap yazısında zararda herhangi bir kusuru olmadığını, kazaya ... yapı'nın sebebiyet verdiğini, talep yazısında ödemenin kime ve ne gerekçeyle yapıldığının bildirilmediği ayrıca rücu taleplerinin öncelikli olarak sigorta şirketlerine yöneltilmesi gerektiği belir...