Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/125 · K. 2021/653
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/125 K. 2021/653

E. 2020/125K. 2021/65319 Ekim 2021
itirazın iptaliicra takibitazminaticra inkar tazminatıistinaf yoluödeme emrialacağın tahsilitekerrürbilirkişi incelemesibilirkişi raporufaize itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2020 KARAR TARİHİ: 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ... SÜT ÜRÜNLERİ A.Ş. ile davalı ... arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, bu ticari ilişki çerçevesinde müvekkil tarafından satılan ve teslim edilen ürünler ile alakalı olarak, müvekkil tarafından davalı firmaya keşide edilen faturaların bedellerinin müvekkil şirkete ödenmediğini, bu nedenle alacaklı ... Süt Ürünleri A.ş. tarafından Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas Sayılı dosyası ile borçlu ... aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini, takibin durduğunu, davalı borçlu firmanın müvekkil firmaya takip tarihi...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/125 Esas KARAR NO : 2021/653 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2020 KARAR TARİHİ: 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ... SÜT ÜRÜNLERİ A.Ş. ile davalı ... arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, bu ticari ilişki çerçevesinde müvekkil tarafından satılan ve teslim edilen ürünler ile alakalı olarak, müvekkil tarafından davalı firmaya keşide edilen faturaların bedellerinin müvekkil şirkete ödenmediğini, bu nedenle alacaklı ... Süt Ürünleri A.ş. tarafından Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas Sayılı dosyası ile borçlu ... aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini, takibin durduğunu, davalı borçlu firmanın müvekkil firmaya takip tarihi itibariyle asıl alacak olarak 6.226,63 TL (masraf ve faiz hariç) borcu bulunduğunu, faize itirazın da hukuka aykırı olduğunu belirterek Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin icra takibindeki alacağın takip tarihi itibarıyla toplam 6.935,82 TL ve 6.226,63 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyen faiz ve takibin sair ferileri bakımından davacı ...Süt Ürünleri A.ş. adına devamına, asıl alacak tutarlarına işlemiş-işleyecek 3095 SY. 2/2 maddesi gereği TCMB reeskont işlemlerinde uygulanan avans faizi oranında ticari temerrüt faizi ile tahsilde tekerrür olmamak ve fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla devamına, davalı borçlunun alacağın en az % 20si oranında icra inkâr tazminatına mahkûmiyetine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraftan alınarak, müvekkil firmaya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; Davalı müvekkilin davacı ...SÜT ÜRÜNLERİ GIDA SAN. VE TİC.A.Ş'ye karşı herhangi bir borcu bulunmadığını, davacı tarafın Antalya Genel İcra Müdürlüğünde ... dosya numaralı icra takibi başlatıldığını, takibe, borca, faize ve diğer tüm ferilere ilişkin itirazlarının yinelediklerini, davacının dava konusu icra takibinde asıl alacağın yanında işleyen faiz de talep ettiklerini, bu istemin haksız ve hukuka aykırı olduğunu belirterek davacının haksız ve hukuka aykırı davasının reddine; yargılama giderleri ile yasal vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından irsaliyeli fatura suretleri delil olarak sunulmuş, mahkememizce takip dosyası celp edilmiş, bilirkişi incelemesi yapılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, alım satım ilişkisinden kaynaklı fatura ve cari hesap alacağının tahsili için başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptaline ilişkindir. Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/657 · K. 2021/607

4 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/437 · K. 2021/553

27 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/108 · K. 2021/556

16 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/438 · K. 2021/670

28 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/33 · K. 2021/645

19 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/467 · K. 2021/559

16 Eylül 2021