E. 2018/1329 K. 2021/614

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1329 Esas KARAR NO: 2021/614 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/01/2017 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının ---- yetkisizlik kararı ile Mahkememize tevdi edilerek yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; --- meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkili --- imam nikahlı eşi ve desteği, müvekkilleri ---- annesi ve desteği----hayatını kaybettiğini, müvekkillerinin maddi ve manevi olarak mağdur olduklarını, kazanın oluşumunda davalıya ----- sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkillerinin desteğinin yaya olduğunu ve kazada kusurunun bulunmadığını, davalıya yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını belirterek fazlaya dair haklar saklı kalmak üzere şimdilik müvekkilleri ------ temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ---- Mahkemelerinin yetkili olduğunu, gerekli belgelerle başvuru yapılmadığını, davacı --- vefat eden--- yasal eşi olmadığını, bu nedenle destekten yoksun kalma tazminatı talep edemeyeceğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla öncelikle araç sürücüsünün kusurunun ve zararın ispat edilmesi gerektiğini, dava tarihinden itibaren ancak yasal faiz talep edilebileceğini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile trafik kazasından doğan destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş tarafların sulh olma imkanı bulunmadığından uyuşmazlık noktaları belirlenip tahkikat aşamasına geçilmiş, deliller toplanıp bilirkişi raporu alınarak sonuca gidilmiştir. Davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenmiş hasar dosyası getirtilmiş, kazaya karışan --- plakalı aracın kaza tarihini kapsar şekilde --- poliçesinin davalı tarafından düzenlendiği görülmüştür. Kazaya karışan aracın--- murise ait ------yazılan yazıya gelen cevapta olay nedeniyle davacılara herhangi bir ödeme yapılmadığı bildirilmiştir. --- dosyasının --- sureti dosyamız arasına alınmış olup dosyada dava konusu kazaya ilişkin --- kusur raporunda; sürücü --- asli, yaya ---- alt dereceden tali kusurlu olduğu belirlenmiştir. Olaydaki kusur durumunun tespiti ve davacıların taleplerinin değerlendirilmesi bakımından konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınmıştır. Makine mühendisi ---- alınan raporda özetle; ceza dosyaları dahil tüm evrakın tetkikine göre olayın, --- plakalı araç sürücüsü----kendi istikametinde ve şeridinde seyir halinde iken, olay yerine geldiğinde kavşağa giriş yapmakta olup karşı taraftan yola giren yayaya çarparak, aracın altına alıp sürükleyerek --- ileride refüje vurarak durduğu, yayanın yola girdiğini görebilecek durumda olmasına rağmen hızla geldiğinden duramayarak...