E. 2020/332 K. 2021/830

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/332 Esas KARAR NO:2021/830

DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ:13/07/2020 KARAR TARİHİ :04/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ...-5 Tecdit No:5 no.lu Emtia Nakliyat Sigortası Abonman Sözleşmesi ve bu sözleşye uygun düzenlenen ...-...no.lu Emtia Nakliyat Sigorta poliçesi ile sigortalı ... Tarım Ürünleri İth İhr San ve Tic Ltd Şti'nin 26 palet Brüt:20.080 kg Net: 18.118 kg ağırlığında Taze ... Kiraz cinsi emtiasının ... ... taşınması sırasında meydana gelen rizikolara karşı sigortalandığını, sigortalı ...'ın dava konusu emtiayı ...'da yerleşik bulunan ... şirketine 02.07.2019 tarih ve ... no.lu fatura ile sattığını, dava konusu emtia davalı ... Ltd Şti tarafından sigortalı ...'ın bağlı olduğu ... A.Ş.'nin ...tay Şubesi'nden teslim alınarak 02.07.2019 tarihinde ... plakalı çekici dorseye yüklendiğini, düzenlenen CMR belgesinde emtianın +2 derecede muhafazasının gerektiğinin belirtildiği, alıcı firma tarafından teslim alınarak depoya indirilmesi sırasında emtianın dış zarında deformasyon, aşırı olgunlaşma ve çürüme bulunduğu gözlendiğini, yapılan survey çalışmasında +2 - +4 arası kabul edilebilir sıcaklıkken iç sıcaklığın +8.1 derece olduğunun tespit edildiğini, taşıma sırasında sıcaklık rejiminin ihlali nedeni ile emtia kalitesinin erken bozulmasına sebep olduğunu, raf ömrünün bulunmaması sebebiyle ... iç pazarında 3. Kalite olarak sovtaj çalışması yapıldığını, bu hasar nedeniyle davacı tarafından sigortalısına 279.166,69-TL tazminat ödemesi yapıldığını, davalılardan ... Sigorta'nın taşımayı yapan şirket sigortacısı olarak sorumluluğu bulunduğunu, sigortalı ...'ın 20.07.2019 tarihli yazısı ile zararın karşılanmasını talep etmişse de taşıyıcı şirket ...'un ödeme yapmadığını, davacı tarafından sigortalısına ödenen 279.166,69-TL rücuen tazminatın ödeme tarihi olan 15.11.2019'dan itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalılardan ... Taşımacılık San ve Tic Ltd Şti vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; yabancı dilde sunulan evrakların tercüme ettirilmesini, ödemeye ilişkin dekontun sunulmadığını, mal faturasında taşınan malın bedelini alıcı firmadan tahsil edildiyse yük üzerinde mülkiyet hakkı ve bu nedenle oluşan zarara katlanma yükümlülüğü bulunmadığından yük üzerinde korunacak herhangi bir menfaati kalmadığını, mal bedeli ödenmiş ise sebepsiz zenginleşmeye neden olunacağından ex gratia (lütuf ödemesi) niteliği taşıyacağını bu durumun yasaya aykırı olup rücu hakkının bulunmayacağını, mal faturasında DAP kaydının bulunduğunu, DAP teslim şekli uyarınca malların taşıma aracının üzerinde boşaltılmaya hazır durumda alıcıya teslime dileceği ve satıcının malları belirlenen varma yerine g...