Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/338 · K. 2022/1025
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/338 K. 2022/1025

E. 2020/338K. 2022/10258 Aralık 2022
maddi zarartazminattrafik kazasıbilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... plakalı aracın 18.04.2020/2021 vadeli ... numaralı ZMMS sigortacısının 04.07.2019 tarihinde meydana gelen çok araçlı trafik kazasında ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedelin 22.335,21 TL yi 27.09.2019 tarihinde sehven ödendiği, kazada ... plakalı aracın kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin ... plakalı aracın kasko sigortacısı olduğunu ve yapılan hatalı ödeme ile davalı kasko sigortacısının sebepsiz zenginleştiğini, ... plakalı aracın sigortacısından sehven ödenen tazminatın rücuen talep edilmiş olmasına karşın taleplerinin ret edildiğini belirterek, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıylaşimdilik 11.177,00 TL nin 27.09.2019 ödeme tarihinden itibaren işleyecek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/338 Esas KARAR NO:2022/1025

DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ:17/07/2020 KARAR TARİHİ:08/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... plakalı aracın 18.04.2020/2021 vadeli ... numaralı ZMMS sigortacısının 04.07.2019 tarihinde meydana gelen çok araçlı trafik kazasında ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedelin 22.335,21 TL yi 27.09.2019 tarihinde sehven ödendiği, kazada ... plakalı aracın kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin ... plakalı aracın kasko sigortacısı olduğunu ve yapılan hatalı ödeme ile davalı kasko sigortacısının sebepsiz zenginleştiğini, ... plakalı aracın sigortacısından sehven ödenen tazminatın rücuen talep edilmiş olmasına karşın taleplerinin ret edildiğini belirterek, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıylaşimdilik 11.177,00 TL nin 27.09.2019 ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı kasko/ sigortacısından tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı vekilinin davaya cevap dilekçesinde, özetle; davacı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ... plakalı araç, ... plakalı araç, ... plakalı araç ve müvekkil sigorta şirketi tarafından 26.12.2018/1.11.2019 vadeli ... numaralı Kasko Sigortası ile sigortalı ... plakalı araç arasında 04.07.2016 tarihinde zincirleme trafik kazasının meydana geldiğini, Davacı vekili tarafından da belirtildiği üzere; 04.07.2019 tarihinde gerçekleşen kaza neticesinde ... plakalı aracın hasara uğraması nedeniyle müvekkil şirkete başvurulduğunu ve ... sayılı hasar dosyasının açıldığını, yapılan inceleme ve ekspertiz çalışmaları sonucunda hasar bedeli olan 22.335,00 TL nin müvekkil sigorta şirketi tarafından 19.08.2019 tarihinde 17.501,00 TL ve 07.08.2019 tarihinde 4.853,00 TL olarak ... Parça ve şirket yetkilisi ...'ye yapılmak sureti ile ödendi, Ancak Kaza sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere; ... plakalı ... idaresindeki aracın 2918 sayılı KTKnun 52/1-b maddesince, ... plakalı ... idaresindeki aracın 2918 sayılı KTK nun 56/l-c maddesince, ... plakalı ... idaresindeki aracın 2918 sayılı KTKnun 56/l-c maddesince, ... plakalı ... idaresindeki aracın 2918 sayılı KTKnun 56/1-c mac Müvekkil sigorta şirketine Kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücü: ...''in ise kazada tamamen kusursuz olduğunun belirtildiğini, Kasko sigortası genel Şartlarının B.3 maddesi gereği sigortacı müvekkil şirketin sorumluluğunu yerine getirdiğini belirterek, davanın reddini yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi, c...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/332 · K. 2021/830

4 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/117 · K. 2020/820

2 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/783 · K. 2022/185

22 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/827 · K. 2022/298

13 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/92 · K. 2022/910

26 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/387 · K. 2022/102

14 Şubat 2022