Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili aleyhine 33.500,00 TL bedelli bonoya istinaden kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe giriştiğini, müvekkilinin bu meblağ öncelikle 17.500,00 TL'sini davalıya ödediğini, buna rağmen davalının tüm bedel yönünden takibe girişmesi sebebiyle takibin iptali için İcra Hukuk Mahkemesine başvurduğunu, .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı ilamı ile takibin 16.500,00 TL'lik kısmının iptal edildiğini, kalan 17.000,00 TL için takibe devam edildiğini, söz konusu karardan sonra takibin kalan kısmı için davalı alacağına mahsuben müvekkilinin ... plakalı aracı davalıya verdiğini ve senedin hükümsüz kaldığını, bununla ilgili ibra niteliğindeki ... tarihli...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/26 KARAR NO : 2019/79 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2018 KARAR TARİHİ: 01/02/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili aleyhine 33.500,00 TL bedelli bonoya istinaden kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe giriştiğini, müvekkilinin bu meblağ öncelikle 17.500,00 TL'sini davalıya ödediğini, buna rağmen davalının tüm bedel yönünden takibe girişmesi sebebiyle takibin iptali için İcra Hukuk Mahkemesine başvurduğunu, .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı ilamı ile takibin 16.500,00 TL'lik kısmının iptal edildiğini, kalan 17.000,00 TL için takibe devam edildiğini, söz konusu karardan sonra takibin kalan kısmı için davalı alacağına mahsuben müvekkilinin ... plakalı aracı davalıya verdiğini ve senedin hükümsüz kaldığını, bununla ilgili ibra niteliğindeki ... tarihli yazılı sözleşme imzaladıklarını ancak buna rağmen davalının başlattığı takibe devam ettiğini, müvekkili tarafından .... İcra Hukuk Mahkemesi kararına dayanılarak davalı aleyhine yapılan .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına, davalının dava konusu takip dosyası üzerinden haciz koydurttuğunu ve bu şekilde davalının .... İcra Müdürlüğü dosyasına ödediği 5.025,55 TL meblağdan 1.172,75 TL'lik kısmı hariç kalanını tekrar kendi hesabına aktarmış olduğunu özetle davalının bedelsiz senedi tahsil etme amacı içinde olduğunu belirterek dava konusu .... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı takip dosyası sebebi ile müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalının haciz yoluyla tahsil ettiği paranın hesaplanarak müvekkiline iadesini ve davalının tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya yanıt vermemiş, ... tarihli celsedeki beyanında; davacının belirttiği ...tarihli sözleşmenin doğru olduğunu, takip konusu senetten kaynaklı bakiye alacağını davacıdan aldığını, sözleşme de belirttiği şekilde kendisine araç satılıp teslim edildiğini, herhangi bir alacağının kalmadığını, bononun hükümsüz kaldığını ancak avukatının karşı taraftan dosya haricinde ücret istemesi sebebiyle icra dosyasının işlemden kaldırılmadığını, bunu avukata arz etmesine rağmen avukatın dosyaya bildirim yapmadığını, kendisinin de avukatı azlettiğini belirtmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından sözleşme sureti, İcra Hukuk Mahkemesi karar sureti delil olarak sunulmuş, mahkememizce dava konusu icra dosyası ile .... İcra Müdürlüğünün dosyası celp edilmiş, yapılan haciz ve tahsil edilen tutar sorgulanmış, sözleşmede yazılı aracın malik bilgileri Emniyet Müdürlüğünden getirtilmiş, İcra Hukuk Mahkemesi kararı celp edilmiş tüm deliller toplanmıştır. Dava, takip konusu bono bedelinin ödendiği ve bedelsiz kaldığı iddialarına daya...