E. 2019/331 K. 2021/620
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2019 KARAR TARİHİ : 07/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 15/10/2019 tarihli dava dilekçesini özetle; Davalı borçlu, davacıdan çeşitli mallar satın aldığını ve satılan mallar nedeniyle icra takibine dayanak olan; 01.12.2016 tarihli 2016000002358 numaralı ve 558,19 TL bedelli, 31.12.2016 tarihli 2016000002453 numaralı ve 199J5 TL bedelli, 16.01.2017 tarihli 2017000000070 numaralı ve 1.544,79 TL bedelli, 18.01.2017 tarihli 2017000000091 numaralı ve 1.775,24 TL bedelli, 21 .01.2017 tarihli 2017000000120 numaralı ve 1.026,60 TL bedelli, 24 01.2017 tarihli 2017000000135 numaralı ve 3.848.12 TL bedelli, 26.01.2017 tarihli...
Karar Metni
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/331 Esas KARAR NO : 2021/620 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -...UETS DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2019 KARAR TARİHİ : 07/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 15/10/2019 tarihli dava dilekçesini özetle; Davalı borçlu, davacıdan çeşitli mallar satın aldığını ve satılan mallar nedeniyle icra takibine dayanak olan; 01.12.2016 tarihli 2016000002358 numaralı ve 558,19 TL bedelli, 31.12.2016 tarihli 2016000002453 numaralı ve 199J5 TL bedelli, 16.01.2017 tarihli 2017000000070 numaralı ve 1.544,79 TL bedelli, 18.01.2017 tarihli 2017000000091 numaralı ve 1.775,24 TL bedelli, 21 .01.2017 tarihli 2017000000120 numaralı ve 1.026,60 TL bedelli, 24 01.2017 tarihli 2017000000135 numaralı ve 3.848.12 TL bedelli, 26.01.2017 tarihli 2017000000168 numaralı ve 424,80 TL bedelli, 31.01.2017 tarihli 2017000000198 numaralı ve 1.418,83 TL bedelli olmak üzere toplam 8 adet fatura düzenlendiğini, faturalarda belirtilen mallar davalı-borçluya teslim edilmesine rağmen fatura bedellerinin davacıya ödenmediğinin, davacı müvekkili ile .... San. Ve Tic. Ltd. Şti arasındaki ticari ilişki gereği müvekkiline ödenmesi gereken fatura bedeli borcu ödenmediğinden bahisle borçlu aleyhine İstanbul 23. İcra Müdürlüğünün 2017... esas sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı 13.11. 2017 tarihinde, muhabere vasıtası ile takibe, icra dairesinin yetkisine, borca, işlemiş faizine ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, icra dairesinin yetkisine vaki itirazdan 10.12.2018 tarihinde haberdar olunduğunu ve HMK ve İİK hükümleri gereği dosyanın yetkili bulunan "Bursa Merkez İcra Daireleri'ne" gönderilmesini talep ettiklerini, borcunu ödemeyen davalı hakkında alacağın tahsili için icra takibi yapıldığını, takip dosyasından gönderilen ödeme emrinde borcun sebebi olan faturalar ayrıntılı olarak bildirildiğini, dava konusu faturalarda yer alan ürünler ve faturalar davalıya teslim edilmesine rağmen davalı şirket tarafından teslim edilen mallara ve fatura içeriklerine hiç bir itirazda bulunulmadığını, ilgili Vergi Dairesi Müdürlüğünden istenilecek Ba-Bs formlarında taraflar arasında ticari ilişkinin olduğunu ve dava konusu faturaların da bildirildiğinin görüleceğini, davalı/ borçlunun itiraz nedenlerine bakıldığında, yapmış olduğu itirazın soyut, hukuki dayanaktan yoksun ve gerçek olmadığının açık olduğunu, davalı şirket fatura konusu ürünleri ve faturaları teslim almasına rağmen, faturaların içeriğine süresinde hiçbir itirazda bulunmadığını, ancak icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini, itiraz, icra takibini sürüncemede bırakmak amacıyla yapıldığını, ...