DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2019 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 15/10/2019 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkili davacı ile davalı şirket arasında açık hesap şeklide gerçekleştirilen ticari ilişki bulunduğunu, bu doğrultuda müvekkilinin davalı şirket tarafından istenen malları kargo aracılığıyla 17/08/2019 tarihinde teslim ettiğini, kargo takip sorgulama sonucu akabinde 21/11/2018 tarihinde fatura kesildiğini, ödenme üzere davalı şirkete ibraz edildiğini, davalı şirket ödeme yapmaması üzerine, davalı taraf aleyhine Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafın itirazı...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/341 Esas KARAR NO : 2021/315 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ...UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2019 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 15/10/2019 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkili davacı ile davalı şirket arasında açık hesap şeklide gerçekleştirilen ticari ilişki bulunduğunu, bu doğrultuda müvekkilinin davalı şirket tarafından istenen malları kargo aracılığıyla 17/08/2019 tarihinde teslim ettiğini, kargo takip sorgulama sonucu akabinde 21/11/2018 tarihinde fatura kesildiğini, ödenme üzere davalı şirkete ibraz edildiğini, davalı şirket ödeme yapmaması üzerine, davalı taraf aleyhine Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, müvekkili tarafça arabuluculuğa başvuru yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını anılan bu sebeplerle; davalının itirazının iptaline, icra takibinin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekaleti ücretin de davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı vekilinin 17/02/2020 tarihli cevap dilekçesini özetle; müvekkili ile davacı arasında bulunulduğu iddia edilen cari hesap ilişkisinin doğru olmadığını, müvekkiline teslim edilmiş herhangi bir mal bulunmadığı gibi takibe dayanak fatura içeriği de gerçeği yansıtmamakta olduğunu, fatura müvekkili firmaya tebliğ edilmediğinden itiraz da edilemediğini, öte yandan borcu kabul anlamına gelmemekle birlikte bir an için aksi düşünülecek olursa ise, davacı tarafından müvekkili temerrüde düşürülmediğinden faiz talebi hukuka aykırı olduğunu, anılan bu sebeplerle; açılan davanın esastan reddine, davacı iş bu icra takibinde haksız ve kötüniyetli olduğundan alacağından %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE; Dava; davacı tarafından davalı aleyhine Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...Esas sayılı icra takip dosyası ile, fatura alacağından kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı vekili tarafından 22/04/2019 tarihinde 16.758,28-TL asıl alacak 1.256,07-TL diğer faiz olmak üzere toplam 18.014,35-TL miktar üzerinden takip başlatıldığı, davalı tarafın 08/05/2019 tarihli itiraz dilekçesi ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkem...