DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2019 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :28/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 26/11/2019 tarihli dava dilekçesini özetle; taraflar arasındaki borcun ödenmemesi nedeniyle, davalı aleyhine Bursa 6. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk bürosuna başvuru yapılmış ise de olumsuz sonuçlandığını, anılan bu sebeplerle; davalının Bursa 6. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, davalı kötü niyetle itiraz etmiş olduğundan dolayı, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/611 Esas KARAR NO : 2021/425
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... ... Av. ... ....UETS DAVALI : ... ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2019 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :28/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 26/11/2019 tarihli dava dilekçesini özetle; taraflar arasındaki borcun ödenmemesi nedeniyle, davalı aleyhine Bursa 6. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk bürosuna başvuru yapılmış ise de olumsuz sonuçlandığını, anılan bu sebeplerle; davalının Bursa 6. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, davalı kötü niyetle itiraz etmiş olduğundan dolayı, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekaleti ücretin de davalı aleyhine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalıya usulüne uygun tebligata rağmen, davaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. GEREKÇE; Dava; davacı tarafından, davalı aleyhine Bursa 6. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...Esas sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe, itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce Bursa 6. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı tarafından 24/04/2019 tarihinde davacı vekili tarafından davalı aleyhine cari hesap alacağından kaynaklı 11.422,40-TL asıl alacak miktarı üzerinden takip başlatıldığı, davalı vekilinin 02/05/2019 tarihli itiraz dilekçesi ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce 03/12/2019 tarihli tensip zaptı 11 nolu ara karar ile, taraf defterleri üzerinde dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak icra takip tarihi itibariyle davacının var ise alacaklı olduğu miktar faizinin belirlenmesi için 16/01/2020 günü bilirkişi incelmesine yapılmasına karar verilmiş olup, 16/01/2020 tarihinde, tarafların defterleri üzerinde gerekli bilirkişi incelemesi yapılmakla, dosya tüm ekleri ile birlikte Mali Müşavir ...'a tevdii edilmiştir. Mahkememizce davalı tarafın defterlerinin incelenmesi yönünden, Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazıldığı, 2020... sayılı talimat yazı cevabında ise; davalı şirkete 29/06/2020 tarihinde TK 35 e göre tebligat çıkarılarak 2 hafta süre verildiği, talimat mahkemesince tebligatın 21/07/2020 tarihinde çıkarılan tebligatın muhatabın kapısına yapıştırılmak suretiyle tebliğ edildiği, ancak davalı şirketin, çıkarılan tebligata ilişkin olarak herhangi bir beyanda bulunmadığı ve defterler...