DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 30/10/2019 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 30/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında kredi genel sözleşmesine kefil olması hasebiyle Bursa 14. İcra dairesi 2017/...E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan İcra takibine dayanak olarak gösterilen genel kredi sözleşmesinin ekinde yer alan eş rıza belgesinde yer alan imzalar müvekkili eşi ...'a ait olmadığını, TBK 584. Maddeye göre Eşlerden biri mahkemece verilmiş bir ayrılık kararı olmadıkça veya yasal olarak ayrı yaşama hakkı...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/431 Esas KARAR NO : 2021/1026
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (TC. ...) VEKİLİ : Av. ... -....UETS DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... .... UETS DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 30/10/2019 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 30/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında kredi genel sözleşmesine kefil olması hasebiyle Bursa 14. İcra dairesi 2017/...E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan İcra takibine dayanak olarak gösterilen genel kredi sözleşmesinin ekinde yer alan eş rıza belgesinde yer alan imzalar müvekkili eşi ...'a ait olmadığını, TBK 584. Maddeye göre Eşlerden biri mahkemece verilmiş bir ayrılık kararı olmadıkça veya yasal olarak ayrı yaşama hakkı doğmadıkça, ancak diğerinin yazılı rızasıyla kefil olabilir; bu rızanın sözleşmenin kurulmasından önce ya da en geç kurulması anında verilmiş olması şarttır." denilmekte olduğunu, varsa sözleşmenin ekinde yer alan eş rıza belgesindeki yazı ve imzalar müvekkili eşine ait olmadığını, dolayısı ile borçtan sorumlu olmadığını, yoksa zaten kanunun aradığı zorunlu şart yerine getirilmediği için müvekkili yine borçtan sorumlu olmadığını, Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/11859 E- 2017/6509 Karar sayılı ilamında da görüleceği üzere, sözleşme tarihinde evli olan kişinin kefil olabilmesi için diğer eşinin buna rıza vermesi gerektiği , Sadece rıza vermesi yeterli olmayıp bu rızanın en geç sözleşmenin imzalandığı tarihte verilmiş olması gerektiği, müvekkili nüfus kaydından da anlaşılacağı üzere söz konusu tarihlerde evli olduğu, evli olan müvekkili eşinin sözleşme kurulmadan önce veya en geç sözleşmenin kurulduğu sırada söz konusu işleme rıza vermediği, eğer dosya İçerisinde bu minvalde bir belge var ise bu belgede bulunan yazı ve imzaların müvekkilin eşine ait olmadığı yapılacak inceleme sonunda sabit olacağını, TBK 584. Maddeye yer alan amir hükmü gereğince söz konusu şartlar sağlanmadığı için müvekkili iş bu borçtan sorumlu olmadığını, yasa gereği zorunlu arabuluculuk başvurusu yapılmış ve yapılan başvuru olumsuz şekilde sonuçlandığını, anılan bu sebeplerle; fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak üzere ; davanın kabulü ile, Bursa 14. İcra müdürlüğü 2017/...E. Sayılı dosyada yer kefalet sözleşmesinin geçersizliği ile müvekkili borçlu olmadığının tespitine, teminatsız olarak icra takibinin durdurulması adına ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yargılama giderleri ve vekaleti ücretin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı vekilinin 04/12/2019 tarihli cev...