Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/893 · K. 2021/236
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/893 K. 2021/236

E. 2019/893K. 2021/23616 Mart 2021
icra takibiitirazın iptalitazminatyasal süreicra inkar tazminatıhizmet sözleşmesizamanaşımı defibilirkişi raporuiptal davasıödeme emribedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 24/12/2019 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkili şirket ...İşletme A.Ş tarafından işletilen köpür ve otoyoldan davalıya ait 16 ... 013, 16 ...14, 16 ... 19 Plaka sayılı araçların ihlalli geçişleri nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarları ve yasadan kaynaklı para cezası bedellerinin tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan Bursa 14. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrinin davalı tarafa 14/06/2019 tarihinde tebliğ edildiğini ancak davalı tarafın 17/06/2019 tarihinde itirazı üzerine...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/893 Esas KARAR NO : 2021/236

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ...UETS DAVALI : ...(TC: ...) ...

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 24/12/2019 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkili şirket ...İşletme A.Ş tarafından işletilen köpür ve otoyoldan davalıya ait 16 ... 013, 16 ...14, 16 ... 19 Plaka sayılı araçların ihlalli geçişleri nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarları ve yasadan kaynaklı para cezası bedellerinin tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan Bursa 14. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrinin davalı tarafa 14/06/2019 tarihinde tebliğ edildiğini ancak davalı tarafın 17/06/2019 tarihinde itirazı üzerine takibin durdurulduğu anılan bu sebeplerle; davalı tarafın Bursa 14. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı vekilinin 14/01/2020 tarihli cevap dilekçesini özetle; dava konusu alacak kalemlerini talep hakkı zamanaşımına uğramış olduğundan zamanaşımına uğrayan alacak kalemleri ile ilgili zamanaşımı def'inde bulunduklarını, aracın HGS ve OGS sistemi mevcut olup yapılan geçiş tahsilâtının bunlardan yapılması gerektiğini, müvekkilde bahsetmiş olunan, geçiş sistemleri bulunmakta ve içerisinde de yeterli bakiyeler var olmakta iken davacı tarafın kusurundan kaynaklanan gerekçelerle geçiş ücretinin alınamaması ve müvekkile borç yükletilmesi hukuka aykırı olduğunu, müvekkiline takip tarihinden önce ihlalli geçiş bildirimi yapılmamış olduğundan, 4 katı tutarında ceza uygulanması hukuken mümkün olmadığını, davacı tarafça, müvekkile ihlalli geçiş bildiriminin yapıldığına ilişkin, davalı yetkilisinin imza veya parafının bulunduğu bir tebliğ tebellüğ belgesi dosyaya ibraz edilmediğini, keza ihlalli geçişleri bildirir PTT yazısı da dosya içerisinde mevcut olmadığını, bu nedenle, davacının ihlalli geçiş bildiriminde bulunduğundan bahsedilemeyeceğini, müvekkilin HGS/OGS hesaplarından geçiş esnasında ve sonrasında tahsilatlar yapıldığını, alacaklının kendi sistemlerinden kaynaklanan nedenlerle tahsil edilemeyen ve ceza yürütülen işlemin takibe konu yapılmasında ve ceza yükletilmesinde hukuki yarar bulunmadığını, dilekçe ekinde sunulu HGS kayıtları ve ilgili döneme ilişkin müvekkile ait kredi kartı hesap özetleri incelenecek olduğunda ilgili ödemelerin ihlalli geçişler olmuş olsa dahi 15 günlü...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/954 · K. 2021/823

21 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/786 · K. 2021/833

28 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/312 · K. 2021/496

8 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/624 · K. 2021/972

2 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/291 · K. 2021/464

1 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/734 · K. 2021/822

21 Ekim 2021