Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/786 · K. 2021/833
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/786 K. 2021/833

E. 2019/786K. 2021/83328 Ekim 2021
itirazın iptaliicra takibibilirkişi incelemesitazminatbilirkişi raporuicra inkar tazminatıalacağın tahsiliiptal davasıyasal süreyevmiye defteriödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2019 KARAR TARİHİ : 28/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2021 Gemlik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 12/03/2019 tarih, 2019... Esas 2019...Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine, Bursa Hukuk Mahkemeleri Tevzii Bürosunca mahkememize tevzii edilen, İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 07/03/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından yapılan ürünlerin bedeli karşılığı 09/08/2017 tarih , ... nolu ,1.548,00 TL bedelli ve 26/09/2017 tarih, 061167 nolu, 1.764,00 TL bedelli iki adet içeriği kesinleşmiş faturadan kaynaklı alacağının tahsili amacıyla, davalı aleyhine başlatılan Gemlik İcra Müdürlüğü'nün 2018...Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine ilişkin ödeme emrinin...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/786 Esas KARAR NO : 2021/833

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ...(TC. ...) ... VEKİLİ : Av. ... -.... UETS DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2019 KARAR TARİHİ : 28/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2021 Gemlik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 12/03/2019 tarih, 2019... Esas 2019...Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine, Bursa Hukuk Mahkemeleri Tevzii Bürosunca mahkememize tevzii edilen, İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 07/03/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından yapılan ürünlerin bedeli karşılığı 09/08/2017 tarih , ... nolu ,1.548,00 TL bedelli ve 26/09/2017 tarih, 061167 nolu, 1.764,00 TL bedelli iki adet içeriği kesinleşmiş faturadan kaynaklı alacağının tahsili amacıyla, davalı aleyhine başlatılan Gemlik İcra Müdürlüğü'nün 2018...Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine ilişkin ödeme emrinin davalıya 17/12/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak davalının haksız itirazı sonucu takibin durdurulduğunu, anılan bu sebeplerle; haksız itirazın iptali ile, davalının takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen % 19,50 reaskont avans faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalıya usulüne uygun tebligata rağmen, davaya cevap dilekçesi ibraz etmediği görülmüştür. GEREKÇE; Dava; İtirazın iptali davası olup yasal süresi içerisinde açılmıştır. Dosya içerisinde yer alan Gemlik İcra Dairesi'nin 2018...Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; davacı vekili tarafından, fatura alacağının tahsili amacıyla, davalı aleyhine 3.312,00-TL fatura alacağı, 472,82-TL işlemiş faiz, olmak üzere toplam 3.784,82-TL miktar üzerinden takip başlatıldığı, davalı vekilinin 20/12/2018 tarihli itiraz dilekçesi ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin 18/06/2020 tarihli 2 nolu celsesinde, takip edilmeyen dava dosyasının HMK 150 Madde uyarınca, taraflardan biri tarafından yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı vekilinin yenileme dilekçesi talebi üzerine, 24/06/2020 tarihli yenileme tensip tutanağı ile, 27/10/2020 günün duruşma icrasına karar verilmiştir. Dosya 25/02/2021 tarihinde HMK'nın 150/1 maddesi uyarınca ikinci kez işlemden kaldırıldığı ve davacı vekilinin 02/03/2021 tarihli yenileme dilekçesi ile mahkememizce 10/06/2021 tarihine duruşma günü verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce; dava dosyası ibraz edilen deliller ve davalıya ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak davacının var ise alacaklı olduğu miktar faizinin belirlenmesi yönünden 20/08/2021 g...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/893 · K. 2021/236

16 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/734 · K. 2021/822

21 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/954 · K. 2021/823

21 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/703 · K. 2021/806

19 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/684 · K. 2021/723

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/816 · K. 2021/76

28 Ocak 2021