Mahkememizden verilen ... tarih ve .../... Esas .../... sayılı kararı Yargıtay, ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve .../... Esas, .../... Karar sayılı ilamı ile bozulmakla, dosya mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilerek, yapılan açık yargılamaları sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalılardan ... Yapı Kooperatifinin Antalya ... Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye nolu sözleşmesi gereğince ... mahallesinde tapunun ... parsel numarasında kayıtlı taşınmaz üzerinde inşaat yaptığını, sözleşme gereğince A blokta bulunan dairelerden 1,2,4,5,8,9,12,13,16,17, ile B Blok 3,6,7,10,11,14,15 nolu bağımsız bölümlerin davalı kooperatife ait olmasının kararlaştırıldığını, davalı kooperatif ile 20.08.2003 tarihinde imzaladıkları sözleşme ile söz konusu tüm plastik badana, dış cephe, kartonpiyer, ve sair tüm işlerin yapımını üstlendiklerini, bu işe karşılık davalı...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/77 Esas KARAR NO : 2019/263 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 27/02/2019 KARAR TARİHİ : 30/04/2019
Mahkememizden verilen ... tarih ve .../... Esas .../... sayılı kararı Yargıtay, ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve .../... Esas, .../... Karar sayılı ilamı ile bozulmakla, dosya mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilerek, yapılan açık yargılamaları sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalılardan ... Yapı Kooperatifinin Antalya ... Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye nolu sözleşmesi gereğince ... mahallesinde tapunun ... parsel numarasında kayıtlı taşınmaz üzerinde inşaat yaptığını, sözleşme gereğince A blokta bulunan dairelerden 1,2,4,5,8,9,12,13,16,17, ile B Blok 3,6,7,10,11,14,15 nolu bağımsız bölümlerin davalı kooperatife ait olmasının kararlaştırıldığını, davalı kooperatif ile 20.08.2003 tarihinde imzaladıkları sözleşme ile söz konusu tüm plastik badana, dış cephe, kartonpiyer, ve sair tüm işlerin yapımını üstlendiklerini, bu işe karşılık davalı kooperatifin A Blokta bulunan 4 ve 5 nolu daireleri kendilerine vereceğini, kendilerinin kooperatife ayrıca 17.875,00 TL'yi sözleşmede belirtilen tarihlerde ödemeyi taahhüt ettiklerini, davalı kooperatifin, sözleşmede geçen bağımsız bölümlerin, sözleşme edimlerinin yerine getirilmesi karşılığı hiç bir suretle para istemeden kendilerine verilmesi gerektiği hususunu 20.08.2003 tarihli ve ... nolu karar ile karar defterine yazıldığını, müvekkilinin tüm edimlerini yerine getirerek 31.07.2004 tarihli iş teslim belgesi ile davalı kooperatife işin tamamının sözleşme şartlarına uygun olarak yapıp teslim ettiklerini, inşaatın mevcut durumu ile ilgili olarak 2003 yılında tespit yaptırıldığını, o tarihte inşaatın %95 oranında bitmiş olduğunun belirlendiğini, aradan geçen zaman içinde inşaatın diğer eksiklerinin de giderildiğini, davalı kooperatif ve arsa sahibi olan diğer davalıların yükümlülüklerini yerine getirmeyerek müvekkiline kurasız verilmesi kararlaştırılan 4 ve 5 nolu dairelerin tapularını kat irtifakı kurulmuş olmasına rağmen müvekkili adına tescili gerçekleştirmeden kaçtıklarını, alacaklarının istisna akdine dayandığını ve öncelikli olduğunu, davalı ... taşınmazları üye üzerine aktarmaları veya mal sahibi ile anlaşarak üçüncü kişiye aktarmaları yada kooperatifin alacaklarınını taşınmaza el koyması durumunda müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zarara uğrayacağını bu nedenlerle söz konusu taşınmazların davalılar adına olan tapusunun iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... tarihli ISLAH dilekçesinde özetle; Arsa sahibi davalılarla diğer davalı ...-... kooperatifinin dava konusu inşaat için sözleşme imzaladığını daha sonrada dava dışı ... Yapı Kooperatifinin kurulduğunu, bu noktada iki ayrı inşaat ortaya çıktığını, üyelerin her iki kooperatife de üyeliğinin bulunduğunu, 08.04.2001 tarihinde her iki kooperatifin inşaatlarının yapımında karışılıklar çıkt...