Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/370 · K. 2021/782
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/370 K. 2021/782

E. 2021/370K. 2021/78214 Ekim 2021
icra takibiitirazın iptalitazminatyasal sürealacağın tahsiliicra inkar tazminatıödeme emritakibin durdurulmasıhaksız fiilgörevli mahkemezamanaşımı itirazı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/370 Esas - 2021/782 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/370 Esas KARAR NO : 2021/782 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/05/2021 KARAR TARİHİ: 14/10/2021 K.YAZIM TARİHİ : 20/10/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili sigorta şirketinin, alacağının tahsili amacıyla Ankara .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup; borçlular tarafından borca haksız yere itiraz edildiğini ve takip durdurulduğunu, müvekkili sigorta şirketi tarafından teminat altına alınan davalıların müteahhidi olduğu, sigortalı ...'a ait .... " adresine kaim...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/370 Esas - 2021/782 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/370 Esas KARAR NO : 2021/782 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/05/2021 KARAR TARİHİ: 14/10/2021 K.YAZIM TARİHİ : 20/10/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkili sigorta şirketinin, alacağının tahsili amacıyla Ankara .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup; borçlular tarafından borca haksız yere itiraz edildiğini ve takip durdurulduğunu, müvekkili sigorta şirketi tarafından teminat altına alınan davalıların müteahhidi olduğu, sigortalı ...'a ait .... " adresine kaim taşınmazda 01.03.2016 tarihinde, banyo duşa kabin pis su giderinin tıkanması ve mutfakta bulunan bulaşık makinesi pis su hortumundan su sızması sonucunda evim muhtelif yerlerinde hasar meydana geldiğini, sigortalının başvurusu üzerine söz konusu hasarların tazmini amacıyla müvekkili şirket tarafından; sigortalıya ödeme yapıldığını, sigortalı konutun bulunduğu bina yeni yapılı bir bina olup binanın yapımını karşı yanın üstlendiğini, borçluların yapımını üstlenmiş olduğu konutun banyo ve mutfak pis su giderinin binanın yapımınındaki eksiklikler ve hatalar nedeniyle tıkanması neticesinde hasar meydana geldiğini, zira sigortalı konut 25.01.2016 tarihinde yeni yapılı olarak alınmasına rağmen 10.02.2016 tarihinden sonra duvarlarda kabarmaların olduğunu, bu durumun hasarın, karşı yanın eserinin ayıplı olması nedeniyle meydana geldiğini ve sorumluluğun karşı yanda olduğunu kanıtlar nitelikte olduğunu, dolayısıyla davalıların yapımını üstlendikleri konutun tesisat sızıntısı nedeniyle meydana gelen hasarda davalıların kusur ve sorumluluğunun olduğunu, davalıların kusuruyla sebebiyet verdiği zarar müvekkili şirket tarafından tazmin edilmiş olup Türk Ticaret Kanununun halefiyet başlıklı 1472. maddesi uyarınca; sigortalıya müvekkili şirket tarafından yapılan ödemenin halefiyet hakkı kapsamında davalılardan talep edilme hakkı doğduğunu, bu nedenle meydana gelen hasarın tazmini amacıyla, müvekkili şirket tarafından sigortalıya ödenen bedelin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte, kusurlu ve sorumlu davalılardan rücuen tazmini gerektiğini, bu hususta borçluya rücu talebi ile başvurulmuş olup borçluların ödeme yapmaması üzerine hakkında icra takibi başlatılması gerekliliği hasıl olduğundan; müvekkili şirket tarafından sigortalıya ödenen hasar bedelinin faizi ile birlikte tahsili amacıyla Ankara 1... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu şirkete ödeme emri tebliğ edildiğini, borçlu tarafından takibe haksız, soyut ve hukuki dayanaktan yoksun ifadelerle itiraz edildiğini, yapılan itiraz nedeniyle takibin durdurulmasına karar verilmi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/367 · K. 2021/733

5 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/756 · K. 2021/710

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/107 · K. 2021/781

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/477 · K. 2021/783

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/359 · K. 2021/732

5 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/278 · K. 2021/618

13 Eylül 2021