Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/866 · K. 2021/708
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/866 K. 2021/708

E. 2020/866K. 2021/70823 Eylül 2021
zayi belgesianonim şirketgenel kurul olağanüstü toplantısıtemsilci atanmasıyasal süreyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar dava dilekçesinde; Davacılardan ..., ....Yolu ... Km, .....-Kayseri adresinde bulunan ve Kayseri Ticaret Sicili'nde .... sicil no. ile kayıtlı, Mimarsinan VergiDairesi'nde ... vergi kimlik no. ile vergi kaydı bulunan diğer davacı ...'nin ("..." veya "...") hissedarları olduklarını, şirketin eski yönetiminin görev süresinin sona ermesini mütekiben Ahmet Büyükmihcı tarafından genel kurulun toplanmasını sağlayabilmek amacıyla dava ikame edildiğini, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/806 esas sayılı dosyasındaki 2020/665 karar numaralı gerekçeli kararı uyarınca,....'in temsil yetkisi tedbiren ve geçici süre ile ...'ya verildiğini, bu karara istinaden şirket adına dava ikame edildiğini, karar sonrasında, kararda belirtilen genel kurul toplantısına...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2020/866 Esas - 2021/708 T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/866 Esas KARAR NO : 2021/708

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : 1- ... - ... -... VEKİLİ : Av. ... -... DAVACI : 2- ... -... ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : 23/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar dava dilekçesinde; Davacılardan ..., ....Yolu ... Km, .....-Kayseri adresinde bulunan ve Kayseri Ticaret Sicili'nde .... sicil no. ile kayıtlı, Mimarsinan VergiDairesi'nde ... vergi kimlik no. ile vergi kaydı bulunan diğer davacı ...'nin ("..." veya "...") hissedarları olduklarını, şirketin eski yönetiminin görev süresinin sona ermesini mütekiben Ahmet Büyükmihcı tarafından genel kurulun toplanmasını sağlayabilmek amacıyla dava ikame edildiğini, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/806 esas sayılı dosyasındaki 2020/665 karar numaralı gerekçeli kararı uyarınca,....'in temsil yetkisi tedbiren ve geçici süre ile ...'ya verildiğini, bu karara istinaden şirket adına dava ikame edildiğini, karar sonrasında, kararda belirtilen genel kurul toplantısına çağrı yapılmasına yönelik izne ve de şirket'in temsil yetkisinin tedbiren ...'ya verilmesine istinaden ilgili genel kurul toplantısının yaptlabilmesi ve verilen temsil yetkisinin gereği şirket ile ilgili rutin işlemlerin yürütülebilmesi için şirket defterlerine ihtiyaç duyulduğunu ve de şirket ile ilgili yahut Şirket'e ait ticari ve mali nitelikli olanlar da dahil tüm belge ve defterlerin ve de resmi veya özel belgelerin karar bağlamında ...'ya tevdiinin gerektiğini, ekli suç duyurusunda detaylarıyla izah ettiğimiz üzere, şirkete ticari defter, evrak ve belgelere erişebilmek mümkün olmadığını, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde suç duyurusu yapıldığını, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi kararını müteakiben, suç duyurusunda da izah olunduğu üzere Avukat..... mali müşavir ...tarafından ... adına telefon görüşmeleri yapılarak şirket defter, belge, resmi ve özel evrakının Şirketin eski yönetiminden ve bilinen en son muhasebecisinden tevdii istendiğini, telefon görüşmelerinde ..... vekili Av. ... tarafından Şirket defter ve ticari belgelerinin ortada olmadığına yahut zayi olduğuna yönelik ifadelerde bulunulduğu, ... çalışanınca defterlerin ölen yönetim kurulu üyesi ....'nın mirasçılarına bırakıldığına yönelik ifadeler kullanıldığını ve bu ifadelerin çelişkili ve anlam verilemez nitelikte olduğu görüldüğünü, ayrıca, etrafta üçüncü kişilerden, şirket defter ve belgelerinin yakılarak imha edildiğine yönelik olarak duyumlar alındığını, bu duruma istinaden, şüphelilere yönelik olarak .... tarihinde ... Noterliği kanalıyla ... yevmiye no'lu ihtarname düzenlendiğini, ancak söz konusu ihtarnameye de bugüne kadar herhangi bir cev...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 365

1. Esas

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 370

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 413

II - Gündem

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/884 · K. 2021/1176

23 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/645 · K. 2021/986

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/885 · K. 2021/1128

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/886 · K. 2021/825

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/345 · K. 2021/864

21 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/865 · K. 2021/1035

30 Kasım 2021