DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ : 18/04/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasındaki sözleşme gereğince, müvekkilinin davalı borçlu şirketin işlettiği ... Hotel'de mikrobiyolojik gıda analizi, havuz suyu analizi vb işleri yapmayı üstlendiğini, müvekkilinin sözleşmeden kaynaklanan edimini ifa ettiğini, yaptığı işe karşılık davalıya cari hesaba ilişkin faturalar tanzim edildiğini, fatura be- dellerinin ödenmemesi üzerine Antalya ... İcra Müd.nün .../... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibin davalının itirazı ile durduğunu belirterek davalının itirazının iptali ile taz- minatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/483 Esas KARAR NO : 2019/321 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ : 18/04/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasındaki sözleşme gereğince, müvekkilinin davalı borçlu şirketin işlettiği ... Hotel'de mikrobiyolojik gıda analizi, havuz suyu analizi vb işleri yapmayı üstlendiğini, müvekkilinin sözleşmeden kaynaklanan edimini ifa ettiğini, yaptığı işe karşılık davalıya cari hesaba ilişkin faturalar tanzim edildiğini, fatura be- dellerinin ödenmemesi üzerine Antalya ... İcra Müd.nün .../... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibin davalının itirazı ile durduğunu belirterek davalının itirazının iptali ile taz- minatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacının, müvekkili için, mikrobiyolojik gıda analizi, havuz suyu analizi vb işleri yapmadığını, müvekkili tarafından otelin konaklama işletmesinin ... Turz. Eml. İnş. Kuyum. San. ve Tic. A.Ş.'ye veril- diğini, müvekkili ile davacı arasında herhangi bir ticari ilişkinin bulunmadığını, fatura konusu malların müvekkilinin temsilcileri tarafından alındığını gösteren hiç bir bilgi ve belgenin sunulmadığını, davacının verdiğini iddia ettiği hizmetten dolayı herhangi bir alacağı varsa bundan ... Turz. Eml. İnş. Kuyum. San. ve Tic. A.Ş.'nin sorumlu olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından Antalya ... İcra Müd.nün .../... Esas sayılı dosyası, tarafların ticari kayıtlarına dayanılmış, mahkemece ticari defter ve belgelerin incelenmesine karar verilmiş, davalı ticari kayıtlarını ibraz etmemiş, davacının kayıtlarının incelenmesi sonucu mali müşavir bilirkişi raporu ibraz edilmiştir. Antalya ... İcra Müd.nün .../... Esas sayılı dosyası incelendi- ğinde: Davacı alacaklı tarafından x30.06.2014 tanzim 30.07.2014 vade tarihli ... nolu 1.261,42.-TL bedelli, x12.07.2014 tanzim 12.08.2014 vade tarihli ... nolu 941,64.-TL beddelli, x11.08.2014 tanzim 11.09.2014 vade tarihli ... nolu 916,86.-TL beddelli, x27.08.2014 tanzim 27.09.2014 vade tarihli A-306137 nolu 388,22.-TL bedelli, x04.09.2014 tanzim 04.10.2014 vade tarihli ... nolu 849,60.-TL beddelli, x15.09.2014 tanzim, 15.10.2014 vade tarihli ... nolu 637,20.-TL bedelli faturalara dayalı toplam 4.994,94.- TL asıl alacak, 48,93.-TL faiz olmak üzere toplam 5.043,87.-TL alacağın tahsili için genel haciz yolu ile girişilen takibe borçlunun, ödeme emrine, faize, faiz oranına, borca itirazı üzerine takibin durduğu, itiraz dilekçesinin alacaklı vekiline tebliğ edilmediği, davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Dayanak sözleşme incelendiğinde: Davalı ile dava dışı ... Turz. Eml. İnş. Kuyum. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 01.04.2014 tarihinde düzenlendiği anlaşılan sözleşmede, ... Turz...