Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/460 K. 2019/234

E. 2017/460K. 2019/23419 Nisan 2019
tazminatsıra cetvelialacağın tahsilitekerrüricra takibialacağın tespitibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; İşveren ... İnşaat ve San. Aş. nin iflasın karar verilmesi üzerine vekil eden Antalya ... İcra müdürlüğünün ... iflas dosyasına müvekkilinin 46.691,82.-TL. tutarındaki alacak bildiriminde bulunulduğunu, vekil edene tebliğ edilen alacaklılar sıra cetvelinde alacak talebi müflis şirketle alacak tespit edilemediği gerekçesi ile reddedildiğini ve sıra kaydı yapılmadığını iddia ederek, müvekkilinin 46.691,82.-TL. tutarındaki alacağını Antalya ... İcra müdürlüğünün ... iflas dosyası sıra cetveline kaydının yapılmasını talep ettiği görülmüştür. Davalı vekili ... havale tarihli cevap dilekçesinde; Davacı tarafça ... Antalya Tekstil San. Tic. A.Ş. ile ilgili evraklar kapsamında ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/460 Esas KARAR NO : 2019/234 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz DAVA TARİHİ : 17/07/2017 KARAR TARİHİ : 19/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; İşveren ... İnşaat ve San. Aş. nin iflasın karar verilmesi üzerine vekil eden Antalya ... İcra müdürlüğünün ... iflas dosyasına müvekkilinin 46.691,82.-TL. tutarındaki alacak bildiriminde bulunulduğunu, vekil edene tebliğ edilen alacaklılar sıra cetvelinde alacak talebi müflis şirketle alacak tespit edilemediği gerekçesi ile reddedildiğini ve sıra kaydı yapılmadığını iddia ederek, müvekkilinin 46.691,82.-TL. tutarındaki alacağını Antalya ... İcra müdürlüğünün ... iflas dosyası sıra cetveline kaydının yapılmasını talep ettiği görülmüştür. Davalı vekili ... havale tarihli cevap dilekçesinde; Davacı tarafça ... Antalya Tekstil San. Tic. A.Ş. ile ilgili evraklar kapsamında ... tarihli başvurusu dilekçesinde 53.464,13 TL alacak talebinde bulunduğunu, bu alacak talebi müflis şirket ile ilgili olmamasından dolayı reddedildiğini, başvuru dilekçesi herhangi bir icra takibinden bahsetmediğini anılan belgeler de müflis şirket ile ilgili bulunmadığını bu kapsamda da talebi red edildiğini, Müflis şirket ile davacı tarafın asıl alacaklısı olduğu ... Antalya Tekstil Sanayi ve Tic. A.Ş. ayrı ayrı tüzel kişilikler olduğunu, birbirinden bağımsız şirket olduklarını, davacı taraf ... şirketinde çalıştığını, bu çalışmasından dolayı ödenmeyen ücret vs. hak edişleri ile ilgili olarak da ... Antalya Tekstil Sanayi ve Tic. A.Ş. ile protokol imzaladıklarını, davacı tarafın dava dilekçesinde belirtmiş olduğu grup şirket olması davacının ... Antalya Tekstil Sanayi ve Tic. A.Ş. ayrı olarak müflis şirkette çalıştığı anlama gelmediğini, Mahkemece yapılacak tahkikat çevresinde davacının davasının reddine karar verilmesini ve yapacakları masraf ve ücretin dava tarafa yükletilmesini talep etmiştir. ... Bankası, ... Bankası, ... Bankasından, davacı ...'ın hesap hareketlerinin istenildiği ve dosya arasına alındığı anlaşıldı. Antalya ... İcra Dairesinin ... iflas sayılı müzekkere cevabi yazısında; davacı ...'ın 53.464,13-TL tutarlı alacak başvurusu tarafından kabul edilmiş olup, ... tarihli sıra cetvelinin 35. Sırasında kayıtlı bulunan ... ile ilgili olarak alacak kararı ile birlikte sıra cetvelinin gönderildiği anlaşıldı. Antalya SGK İl Müdürlüğünün ...tarihli cevabi yazısında; davacı ...'ın hizmet cetveli, davalı işverence verilen dahil temin edilebilen işe giriş- işten çıkış bildirgelerin, itilaflı dönemde çalışmış olduğu davalı işyeri ve diğer işlerin tescil belgelerinin gönderildiği anlaşıldı. Davacının işçi alacağının miktarı, davalı şirketin bu işçi alacağından sorumlu olup olmadığı, davalı ve dava dışı ....şirketi arasında organik ve yönetsel bağ bulunup bulunmadığı, davacının işçi alacaklarından he...