Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/404 esas 2018/684 karar sayılı dosyası DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 19/06/2018 KARAR TARİHİ : 06/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı hakkında Antalya ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibine geçildiğini ve ödeme emirine borca ve ferilerine itiraz edildiğinden takibin durduğunu, davalı tarafından kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, müvekkili tarafından davalı kooperatif aleyhine kooperatif üyeliğinin tespiti tazminat talebi ile Antalya ... Asliye Ticaret mahkemesinin ... esas ve ... karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiğini, ilamın infazı hakkında borçlu ile ... tarihinde serbest iradeleri ile sözleşme imzalandığını, sözleşmenin 2.maddesinde ...'ın mahkemece hüküm altına alınan...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/176 KARAR NO : 2019/199 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/02/2015 BİRLEŞEN DAVA YÖNÜNDEN Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/404 esas 2018/684 karar sayılı dosyası DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 19/06/2018 KARAR TARİHİ : 06/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı hakkında Antalya ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibine geçildiğini ve ödeme emirine borca ve ferilerine itiraz edildiğinden takibin durduğunu, davalı tarafından kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, müvekkili tarafından davalı kooperatif aleyhine kooperatif üyeliğinin tespiti tazminat talebi ile Antalya ... Asliye Ticaret mahkemesinin ... esas ve ... karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiğini, ilamın infazı hakkında borçlu ile ... tarihinde serbest iradeleri ile sözleşme imzalandığını, sözleşmenin 2.maddesinde ...'ın mahkemece hüküm altına alınan ... bağımsız bölümdeki tüm haklarını 82.500,00.-TL karşılığında ...ine devir ve temlik ettiğini, kooperatif tarafından yapılacak ödeme ile devir ve temlik işleminin tamamlanacağını, ödemelerden herhangi birisinin belirtilen tarihlerde ödenmemesi durumunda bakiye alacaklıların tamamın muaccel hale geleceğini, muaccel olan alacağa aylık % 3 gecikme cezası uygulanacağının kararlaştırıldığını, davalının icra takibinden önce toplam 82,500,00.-TL ödeme yaptığını, ödeme belgelerinden sözleşmeden doğan haklar saklı kalmak kaydıyla ödeme belcesi verildiğini, davalının sözleşme hükümlerine aykırı hareket ettiğini, belirtilen tarihkerde ödenmemesi durumunda aylık %3 gecikme cezası hükmü gereğince gecikme cezası öden eye mahkum edilmesi gerektiğini, gecikme cezaları nedeniyle davalının bakiye 26.605,78. -TL. olduğunu beyanla itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: dava konusu borcun tamamen ödendiğini, takip dosyası incelendiğinde davacının faize, faiz ilettiğinin anlaşılacağını, bu hususun yasaya aykırı olduğunu, davacının talep ettiği faizin fahiş olduğunu, davalı müvekkilinin kooperatif olup ticaret hukukuna tabi olduğunu, davacının herhangi bir alacağı varsa yani talep ettiği faiz için fatura düzenlenmesi gerektiğini, elde edilecek geliri vergi usul kanununa göre beyan etmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen dava dilekçesinde davacı vekili özetle: müvekkili tarafından davalı kooperatif aleyhine "kooperatif üyeliğinin tespiti/tazminat" talebi ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı açılan dava neticesinde mahkemece davanın kabulüne karar verildiğini, ilamın infazı hakkında alacaklı müvekkili ve davalı borçlu arasında ... tarihinde serbest iradeleri ile sözleşme imzalandığını, davalı borçlunun sözleşmede belirtilen ... ve ... tarihli ödemeleri tam ve vadesinde yaptığını, kalan ödemeleri zamanı...