DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2021 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirkete ait İzmir İli ... İlçesi ... Ada ... Parsel nolu taşınmazın mekanik tesisatı için hem ısı yalıtımı, hem ısıtma tesisatı hem de sıhhi tesisat olmak üzere 3 adet proje hazırladığını, davalı ile hazırlanan proje karşılığı 10.000-TL bedelde anlaşıldığını, davalı tarafın tüm uyarılara rağmen davacı şirketin hizmet bedelini ödemediğini, davacının Makine Tesisat Proje Bedeli alacağının ödenmemesi sonucunda davalı aleyhine Bergama İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı icra takibini başlattığı, müvekkilin şirket olması...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/635 KARAR NO : 2021/767
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2021 KARAR TARİHİ : 07/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirkete ait İzmir İli ... İlçesi ... Ada ... Parsel nolu taşınmazın mekanik tesisatı için hem ısı yalıtımı, hem ısıtma tesisatı hem de sıhhi tesisat olmak üzere 3 adet proje hazırladığını, davalı ile hazırlanan proje karşılığı 10.000-TL bedelde anlaşıldığını, davalı tarafın tüm uyarılara rağmen davacı şirketin hizmet bedelini ödemediğini, davacının Makine Tesisat Proje Bedeli alacağının ödenmemesi sonucunda davalı aleyhine Bergama İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı icra takibini başlattığı, müvekkilin şirket olması sebebiyle ticari iş niteliğinde olduğundan davacı vekilince Bergama Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, .../... nolu arabuluculuk dosyasında yapılan görüşmelerde davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığını, davalı tarafından yapılan takibe, asıl alacağa, faize, zamanaşımına ilişkin haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile Bergama İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas Sayılı takibin devamına, davalının süreci uzatmak amacıyla yaptığı itiraz sebebiyle davalı aleyhine icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilerek karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin taşınmaz malikleri ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalayarak bina inşaa ettiğini, binaları inşaa ederken bir mimar ile anlaşma yaparak tüm işlerini bu mimar ile yürüttüğünü, davacı taraf ile hiçbir sözleşmesi bulunmayan müvekkiline karşı böyle bir icra takibi yapılamayacağı gibi açılan itirazın iptali davasında taraf olarak husumet yöneltilemeyeceğini, bu nedenle davanın usulden reddine karar verilmesini, mahkemenin bu talebi kabul etmemesi halinde dava konusu taşınmazda mimar olarak görünen ...'na ihbarını, talebin kabul edilmemesi halinde davanın esastan reddine, kötü niyetli davacı/takip alacaklısı aleyhinde asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-Bergama Arabuluculuk Bürosunun .../... Dosya .../... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı aslı, 2-Bergama İcra Dairesinin .../... Esas sayılı icra dosyası, 3-Kırıkhan ... Noterliğinin .../... yevmiye numaralı ihtarnamesi, 4-Dava konusu çizilen projeler, 5-Sair deliller, DAVA KONUSU : Açılan dava, davacı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından davalı ... Limited Şirketine ait İzmir İli ... İlçesi ... Ada ... Parsel numaralı taşınmazın tadilatlarına ilişkin yapılan proje bedelinin tahsili amacıy...