DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2016 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı... Elektrik Taahhüt Sanayi Tic.Ltd.Şti.'nin, müvekkil şirketten ... Pompaj Sulaması 1. Kısım Pompa İstasyonu İkmali işinde kullanılmak üzere aldığı mal ve hizmetler için düzenlenen 31.10.2016 tarihli KSB2016000000893 nolu, 300.900,00.EUR 'luk fatura bedelini, yapılan tüm sözlü ve yazılı uyarılara karşı ödemeyince hakkında; Ankara ...Müdürlüğü'nün 2016/22955 Esas sayılı dosyası ile adi icra takibi başlatıldığını, borçlu/davalı şirketin dosya borcuna itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, davalı borçlu şirketin, davalı şirketin 01.03.2016 tarih ve 16.0Ö .63274-3 numaralı revize...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2016/965 Esas KARAR NO : 2021/609
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : MÜFLİS ...... VEKİLLERİ : Av. ... .... Av. ....... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2016 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı... Elektrik Taahhüt Sanayi Tic.Ltd.Şti.'nin, müvekkil şirketten ... Pompaj Sulaması 1. Kısım Pompa İstasyonu İkmali işinde kullanılmak üzere aldığı mal ve hizmetler için düzenlenen 31.10.2016 tarihli KSB2016000000893 nolu, 300.900,00.EUR 'luk fatura bedelini, yapılan tüm sözlü ve yazılı uyarılara karşı ödemeyince hakkında; Ankara ...Müdürlüğü'nün 2016/22955 Esas sayılı dosyası ile adi icra takibi başlatıldığını, borçlu/davalı şirketin dosya borcuna itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, davalı borçlu şirketin, davalı şirketin 01.03.2016 tarih ve 16.0Ö .63274-3 numaralı revize teklifi kabul ederek imza ve kaşeleri ile teklifi sipariş teyidi olarak onayladığını, buna göre 2 adet KSB SEZ 9-75/2 pompasının bakım ve devreye alınması için bakım ve devreye alma hizmeti konusunda tarafların anlaştığını, işin bedelinin taraflar arasında 255.000,00 EURO + KDV olarak kararlaştırıldığını, davalı şirketin peşinat olarak kararlaştırılan bedelin %10'una karşılık gelen 25.500,00 Euro'yu ekli virman talimatıyla 12.04.2016 tarihinde ödediğini,vermesi geren 3 adet çeki vermediğini ve başkaca herhangi bir ödemesi de olmadığını, ... tarafından 16.03.2016 tarihinde davalıya hitaben yazılan cevabi yazıda "... Pompaj Sulaması 1.Kısım Pompa İstasyonu İkmali İşi kapsamında pompa-motor grubu ve filtre grubu bakım işlerinin KSB Türkiye firmasına yaptırılması uygun görülmüştür şeklinde onay verildikten sonra teyit edilen ürünlerin teslim edildiğini, bakım, onarım ve servis hizmetlerinin eksiksiz olarak yerine getirildiğini belirterek itirazın iptalini, takibin devamını, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafa, sattıkları pompanın ayıplı olduğunun bildirildiğini, bu bildirim üzerine pompanın tamirinin kendileri tarafından yapıldığını, davacı tarafça; ayıplı malın bedeliyle ilgili mutabakat yapıldığına dair hiçbir delil ortaya konulmadığını, davalı müvekkil firma tarafından kabul edildiği iddia edilen 01.03.2016 tarihli revize teklif belgesindeki imzası olan şahsın müvekkili şirket tarafından yetkilendirilmediğini, revize teklif belgesindeki el yazısıyla yapılan peşinat oranı değişikliğini kabul eden davacı tarafın, aynı el yazısıyla, kalan bakiyenin ödeme şartlarının da ayrıca yapılacak bir sözleşmede belirlenmesi şartını da kabul etmiş olduğunu, dolay...