DAVA : Tespit - İade (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tespit-İade (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında 14.02.2012 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin akdedildiğini, sözleşmeye konu menkul mallar, müvekkili banka tarafından teslim alınarak sözleşmede de belirtildiği üzere dalvalı kiracıya teslim edildiğini, kira bedelinin ödenmemesi üzerine davalı şirkete gönderilen Ankara .... Noterliğinin 16.07.2019 tarihli ve 21478 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile verilen 60 gün içerisinde de kira bedelinin ödenmemesi üzerine davalı şirketin temerrüde düştüğünü, sözleşme konusu taşınmazın halen müvekkiline teslim edilmediğini, müvekkili bankanın iş bu sözleşmeyi fesih hakkı...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2019/675 Esas KARAR NO : 2021/561
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Tespit - İade (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tespit-İade (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında 14.02.2012 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin akdedildiğini, sözleşmeye konu menkul mallar, müvekkili banka tarafından teslim alınarak sözleşmede de belirtildiği üzere dalvalı kiracıya teslim edildiğini, kira bedelinin ödenmemesi üzerine davalı şirkete gönderilen Ankara .... Noterliğinin 16.07.2019 tarihli ve 21478 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile verilen 60 gün içerisinde de kira bedelinin ödenmemesi üzerine davalı şirketin temerrüde düştüğünü, sözleşme konusu taşınmazın halen müvekkiline teslim edilmediğini, müvekkili bankanın iş bu sözleşmeyi fesih hakkı doğduğundan, 63631 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 31 vd. maddeleri uyarınca, sözleşmeye konu malların iadesinin gerektiğini belirterek Yasa'nın 31/3 maddesi mucibince uygun görülecek teminat mukabili finansal kiralama konusu emtiada tasarruf etmelerine izin verilmesine, davaya konu Finansal Kiralama Sözleşmeleri'nin fesholunduğunun tespitine, sözleşmelere konu gayrimenkulün müvekkiline teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı şirkete usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmesine rağmen cevap verilmemiş, duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesinin haklı olarak fesh edildiğinin tespiti ve finansal kiralama sözleşmesi konusu ekipmanların iadesi/teslimi istemine ilişkindir. Mahkememizce deliller toplanmış, bilirkişi raporu aldırılmıştır. Mahkememizce görevlendirilen bilirkişi tarafından düzenlenen 02/03/2021 tarihli raporda; taraflar arasında Sincan .... Noterliğinin 14 Şubat 2012 tarih ve 02653 yevmiye numarası ile "Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi" imzalandığı, sözleşme süresinin 48 ay olduğu, sözleşmenin 13. maddesinin Muacceliyet Sözleşmesi, Temerrüt Hali ve Sonuçlarının, yine sözleşmenin 29. maddesinin Sözleşmenin Feshinin düzenlendiği, Finansal Kira Bedeli ve Kira Faturasının Tanzimi" başlıklı 4. maddesinde; Finansal kiralama konusu olan malın toplam kiralama bedelinin 1.360.671,14 TL olduğu, sözleşmenin eki ödeme planın da ise bu tutarın; 47 ayı aylık 28.336,90 TL olmak üzere toplam 1.331.834,30 TL olarak, 48. ayı 28.336,84 TL ve 49. ayı da 500,00 TL olarak ödeneceğinin (1.331.834,30 + 28.336,84 + 500,00=1.360.671,14) kararlaştırıldığı, davacı banka tarafından davalı şirkete gönderilen Ankara ... . Noterliği'nin 16 Temmuz 2019 tarih ve 21478...