Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/112 · K. 2019/96
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/112 K. 2019/96

E. 2018/112K. 2019/9619 Şubat 2019
gecikme zammıitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibihizmet sözleşmesiiptal davasıbilirkişi raporusözleşmenin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2018 KARAR TARİHİ: 19/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine ... tarihinde .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine takibin durduğunu, takibe konu borcun ... Mah. ... Sk. ... İş Hanı D: ...adresinde bulunan davalı adına kayıtlı ... numaralı abonenin tespit edilen endekslerine göre ... dönemlerine tahakkuk ettirilen ancak ödenmeyen fatura borcu olduğunu, dava konusu su kullanımlarının yapıldığı taşınmaza ilişkin su aboneliği için ... tarihinde davalı ile davacı kurum arasında ... numaralı içme suyu abone sözleşmesi kurulduğunu, tarifeler...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/112 KARAR NO : 2019/96 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2018 KARAR TARİHİ: 19/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine ... tarihinde .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine takibin durduğunu, takibe konu borcun ... Mah. ... Sk. ... İş Hanı D: ...adresinde bulunan davalı adına kayıtlı ... numaralı abonenin tespit edilen endekslerine göre ... dönemlerine tahakkuk ettirilen ancak ödenmeyen fatura borcu olduğunu, dava konusu su kullanımlarının yapıldığı taşınmaza ilişkin su aboneliği için ... tarihinde davalı ile davacı kurum arasında ... numaralı içme suyu abone sözleşmesi kurulduğunu, tarifeler yönetmeliğinin 30. Maddesi aboneler ... ile yaptığı abone sözleşmesine ait ilişkisini kesmeden aboneliği terk ederlerse başkaları tarafından kullanılacak suyun bedelinden sorumludurlar, gereği abone sözleşmesini iptal ettirmediği için tahakkullarında ... nolu aboneye kaydedildiğini abone sahibine borcun ödenmemesi durumunda hukuki işlem başlıtacağına dair tebliğatında abone sahibi borcun ödenmemesi durumunda hukuki işlem başlatılacağın dair tebliğatında abone adresine bırakıldığını, icra takibina konu su ihbarnamelerinin usulüne uygun olarak düzenlendiği ve abone adresine bırakıldığını ödeme yapımadığı için su ihbarnamelerinin son ödeme tarihinden itiabren değişen oranlı gecikme zammı oranlarına göre gecikme zammı ve gecikme zammı KDV'si hesaplandığını iddia ederek, haksız itirazın iptaline, takibin kaldığı yerdem devamına %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu borcun kendisine ait olmadığını, bahsi geçen evi annesinin acil hastalığı nedeni ile tuttuğun, kiraladığı kişi olan ev sahibinin katibi ... beye geri teslim ederek evi boşaltıp acil bir şekilde su abonesini iptal edemeden memlekete döndüğünde su saatinin vanadan patlaması sonucu saatten geçen suyun alt depoya dolduğunu ...Beydan öğrendiğini, kendisinin aracı olduğu için evi tutarken mağduriyetini bildgğini, avukat ... beyle konuşup borcu ödetip sonrada abone iptal işlemini gerçekleştireceğini, kendisinin de buna günerek borcu takip etmediğini borçla bir alası olamdığını evin kendisine kiraya veren ve 15 gün sonra anahtarı teslim alan ev sahibi avukat ...beyin katibi ... beyin şahit olarak dinlenmesini belirterek davanın reddini talep etmiştir. ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; ... Genel Müdürlüğü'nün alacaklı, davalı ... ...'un borçlu olduğu, 836,87 TL ...faiz başlangıç tarihli asıl alaacak, 166,72 TL gecikme zammı, 13,33 TL gecikme zammı K.D.V. Olmak üzere toplam 1.016,92 TL alacak olduğu, borçl...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/92 · K. 2019/104

7 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/635 · K. 2019/96

15 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/86 · K. 2019/423

24 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/506 · K. 2019/19

14 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/387 · K. 2019/169

18 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/155 · K. 2019/234

8 Nisan 2019