Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/159 · K. 2018/361
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/159 K. 2018/361

E. 2018/159K. 2018/36110 Mayıs 2018
hacizmenfi tespiticra takibiicra inkar tazminatıistinaf yoluadli yargıtazminatgörevli mahkemehaciz işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2018 KARAR TARİHİ : 10/05/2018 ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar sayılı görevsizlik kararı il dosyanın mahkememize tevzi edilen ve yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... parselde kayıtlı hissenin satışı için anlaşıldığını, davalının davacının hissesi karşılığı Esnaf ve Sanatkarlar Kooperatifine olan 35.000,00TL borcunu ödeyecek, bakiye ödemeyide davacıya yapacağını, davacı ise bu işlemler karşılığında davalıya ... Noterliğinden düzenleme ... nolu tarih ve ... yevmiye nolu satış vekaletnamesi verdiğini, aynı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/159 Esas KARAR NO : 2018/361.. DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2018 KARAR TARİHİ : 10/05/2018

... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar sayılı görevsizlik kararı il dosyanın mahkememize tevzi edilen ve yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... parselde kayıtlı hissenin satışı için anlaşıldığını, davalının davacının hissesi karşılığı Esnaf ve Sanatkarlar Kooperatifine olan 35.000,00TL borcunu ödeyecek, bakiye ödemeyide davacıya yapacağını, davacı ise bu işlemler karşılığında davalıya ... Noterliğinden düzenleme ... nolu tarih ve ... yevmiye nolu satış vekaletnamesi verdiğini, aynı zamanda davalıya ... İcra Müdürlüğünün .../... esasında kayıtlı 6 adet bono tutarı 65.000,00TL ve 1 adet 50.000,00TL bonoyu teminat olarak verdiğini, davacının verdiği vekaletle davacıya ait arsanın satışını kendi üzerine yaptığını, buna karşılık davacının Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Kooperatifine olan 35.000,00TL borcunu ödediğini, davalının davacıya ada satışından kalan 59.000,00TL borcunu ödemek yerine zaten arsa satışından Esnaf ve Sanatkarlar Kooperatifine ödediği 9.548TL ve 26.426TL'lik miktarlar için ... İcra Müdürlüğü'nün .../... ve .../... esnasında davacı hakkında icra takibine giriştiği gibi davacının kendisine teminat olarak verdiği 65.100,00TL miktarlı 6 adet bonoyu ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davacının davalıya borçlu olmadığını yaklaşık 60.000,00TL alacaklı olduğunu, bu nedenle borçlu olmadığının tespitini, haksız ve kötü niyetli olmaları sebebi ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını,yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep etmiştir. Davalı tarafça ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasına sunulan cevap dilekçesinde davacı ile davalı arasında ... Noterliği'nin ... tarih ... yev. Numaralı düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını, sözleşme gereği yapılacak inşaattan bir dairenin davacıya verileceğini, inşaat işleri devam ederken davacının borçlarından dolayı taşınmazlara haciz konulduğunu, davacının davalıdan borç istediğini, inşaata devam edebilmek için de davalının davacıya verilecek daire bedelinden düşülmek üzere, davcının Esnaf ve Sanatkarlar Kooperatifine olan 25.000-TL borcunu ödediğini, ancak davacının bundan başka borçları da olması sebebiyle haciz işlemlerinin devam ettiğini, davalının itibar kaybettiğini, sattığı daireleri teslim edemediğini bu nedenle davacının kalan borçlarını da kapatmak durumunda kaldığını, son olarak davacıya düşen daireyi satarak zararını telafi etme yoluna gitt...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/367 · K. 2018/760

29 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/386 · K. 2018/156

20 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/620 · K. 2018/842

4 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/566 · K. 2018/862

12 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/802 · K. 2018/496

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/290 · K. 2018/329

27 Nisan 2018