Mahkememizin .../... Esas sayılı dava dosyasından davalı ... Sigorta Şirketi yönünden dava tefrik edilerek mahkememizin yukarıdaki esas sayısına kaydı yapılmış olmakla, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, dava dışı ... davacı müvekkili adına kayıtlı bulunan... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken tefrik edilen dosyada davalılardan ...'in maliki olduğu, diğer davalı ...nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, müvekkilinin geçmek üzere olduğu kavşağa kural tanımaz bir tavırla ve aşırı hızla girerek, müvekkilinin kullandığı araca süratle vurduğunu, bu çarpma sonucu müvekkiline ait aracın kaldırıma savrulduğunu, aldığı darbeyle hem çarpmanın gerçekleştiği sağ tarafından hemde kaldırıma çarpma sonucu sol tarafından ağır hasar gördüğünü, kaza sonucu müvekkilinin aracının kullanılamaz hale geldiğini, davalı...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/290 Esas KARAR NO : 2018/329 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2017 KARAR TARİHİ : 27/04/2018
Mahkememizin .../... Esas sayılı dava dosyasından davalı ... Sigorta Şirketi yönünden dava tefrik edilerek mahkememizin yukarıdaki esas sayısına kaydı yapılmış olmakla, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde, dava dışı ... davacı müvekkili adına kayıtlı bulunan... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken tefrik edilen dosyada davalılardan ...'in maliki olduğu, diğer davalı ...nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, müvekkilinin geçmek üzere olduğu kavşağa kural tanımaz bir tavırla ve aşırı hızla girerek, müvekkilinin kullandığı araca süratle vurduğunu, bu çarpma sonucu müvekkiline ait aracın kaldırıma savrulduğunu, aldığı darbeyle hem çarpmanın gerçekleştiği sağ tarafından hemde kaldırıma çarpma sonucu sol tarafından ağır hasar gördüğünü, kaza sonucu müvekkilinin aracının kullanılamaz hale geldiğini, davalı sürücünün...plakalı aracın kayıt maliki diğer davalının ve söz konusu aracın ise ZMMS şirketi olan davalı ... A.Ş tarafından müteselsil sorumlu olduğunu, bu kaza nedeniyle Antalya CBS 'nın .../ ... sayılı soruşturma dosyası , ayrıca Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dava tazminat davası olduğunu beyan ederek, davanın kabulü ile, fazlaya ilişin hakları saklı kalmak kaydı ile yargılama sonrasında belirlenecek araçta kaza nedeniyle oluşan değer kaybı şimdilik 500,00 TL nin davalılardan şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... şirketi cevap dilekçesinde özetle; davanın haksız e mesnetsiz olduğunu, müvekkili sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın, sigorta poliçesinin hazırlanış tarihi itibarı ile sigortalının, maddi araç başına sigorta limitinin 33.000,00L olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydı ile sigorta şirketinin kalan bu teminat ile sorumlu olduğunu, başvuru sahibi tarafından müvekkiline ait araçta meydana geldiği iddia olunan değer kaybı talebinin reddine karar verilmesi gerektiğini, hasar tarihi dikkate alınarak Zamanaşımı nedeni ile yine davanın reddi gerektiğini, davacının davasının ispatı halinde ise, müvekkili sigorta şirketinin öncelikle ferilerinden sorumlu tutulmasını, olma ise asıl alacak, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti açısından ayrı ayrı poliçe limiti ile sorumlu tutulmasını talep ve dava etmiştir. Mahkememizin .../... Esas sayılı dava dosyasında davalılar ..., ..., ... Sigorta A.Ş haklarında açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sırasında ... duruşmasında davalı ... Sigorta Şirketi yönünden açılan dava tefrik edilerek, makkememizin yukarıda belirtilen esas numarasına kaydedilmiştir. Davacıya ait ... plakalı aracın ... tarihinde kaza nedeniyle değer kaybına uğradığı , davacı tarafından davalı ... şirketine doğrudan bir başvuru yapılmadığı, dava tarihinden önce sigorta şirketinden "değer...