DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/06/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 KR.YZL.TARİHİ : 22/10/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.12.2020 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken, müvekkil sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde çift taraflı, maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında, ... plaka sayılı araç sürücü ...'in 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 52/1-a maddesinde yer alan hükmü ihlal ederek, kusurlu olduğunun belirtildiğini, söz konusu trafik kazası sonrası Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... Soruşturma Numaralı dosya ile soruşturma başlatılmış olup, Kovuşturmaya Yer OImadığına Dair Karar verildiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın,...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/372 Esas - 2021/528
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/372 Esas KARAR NO : 2021/528 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/06/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 KR.YZL.TARİHİ : 22/10/2021
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.12.2020 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken, müvekkil sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde çift taraflı, maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında, ... plaka sayılı araç sürücü ...'in 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 52/1-a maddesinde yer alan hükmü ihlal ederek, kusurlu olduğunun belirtildiğini, söz konusu trafik kazası sonrası Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ... Soruşturma Numaralı dosya ile soruşturma başlatılmış olup, Kovuşturmaya Yer OImadığına Dair Karar verildiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne 5623610 poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) Sigorta Poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne 03.04.2021 tarihinde mail yolu ile başvuruda bulunulmuş olup, ödeme yapılabilmesi için tüm evrakların davalı şirkete teslim edildiğini, davalı sigorta şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı başvuru dilekçesinde ihtar olunduğunu, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu madde 97 de yapılan değişiklik uyarınca 03.04.2021 tarihinde davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne yapılan yazılı başvuruya ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından 15 günlük süre içerisinde talebi karşılayacak bir cevap verilmediğini, Ticari Uyuşmazlıklarda Zorunlu Arabuluculuk Şartı gereği arabuluculuk kanun yoluna başvurulmuş olup, yasal süresi içerisinde davalı taraf ile yapılan görüşemeler neticesinde anlaşmaya varılamadığını, davacı müvekkil ...'nın, 15.09.1996 doğumlu olup, kaza tarihi itibariyle 24 yaşında olduğunu, müvekkilinin gelirinin asgari gelir düzeyinde olduğunu, müvekkilinin 2918 sayılı yasadan kaynaklanan söz konusu kaza dolayısı ile geçici ve sürekli işgücü kaybından doğan sakatlık tazminatını alabilmesi için işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu beyan ederek, belirsiz alacak mahiyetinde açılan davada fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; davacıya ödenmesi gereken, işgücü kaybından doğan şimdilik 5.900,00-TL sürekli maluliyet (sakatlık), şimdilik 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatının davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;...