E. 2020/623 K. 2021/445

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/623 Esas - 2021/445 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/623 Esas KARAR NO : 2021/445

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 KR.YZL.TARİHİ : 16/0702021

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/03/2019 tarihinde sürücüsü ve tespit edilemeyen aracın yaya olan müvekkiline çarpması suretiyle meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin malul/sakat kaldığını, kazaya sebep olan aracın plakası tespit edilemediğinden müvekkilinin maluliyet tazminatı ödenmesi hususunda Güvence Hesabının sorumlu olduğunu, kazaya ilişkin ceza soruşturması Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2019/85445 soruşturma numarası üzerinden yürütüldüğünü, Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı Kurul Raporu'nda müvekkilinin %1 oranında sürekli maluliyetinin olduğu, geçici iş göremezlik süresinin 3 ay olduğu ve geçici bakıcı ihtiyacının da 1 ay olduğunun belirlendiğini, söz konusu raporun kanunen rapor tanzimine yetkin bir kurum tarafından usulüne uygun olarak düzenlendiğini, bu sebeple maluliyet oranına ilişkin artışa dair hakları saklı kalmak üzere bu raporun hükme esas alınmasını beyanla, sakat kalan-malul olan müvekkili için fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik yükseltme hakkı saklı kalmak kaydı ile şimdilik 400,00-TL geçici iş göremezlik, 100,00-TL geçici bakıcı gideri, 4.500,00-TL daim iş göremezlik ücreti ve 1.260,00-TL adli tap rapor ücreti olmak üzere toplam 6.260,00-TL malullük-sakatlık (geçici ve daimi iş göremezlik ile geçici bakıcı gideri ayrıca adli tıp rapor ücreti) tazminatının-maddi tazminatın davalıdan tahsili ile temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt faizi-avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 2918 sayılı yasa ile birlikte trafik kazalarından kaynaklanan zararların giderilmesi için dava açılmadan önce sigorta şirketine başvuru zorunluluğu getirildiğini, nitekim anılan yasanın 97. maddesinde açık olarak bu durum ortaya konulduğunu, 15.03.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası ile ilgili olarak ... tarafından yazılı başvuru dilekçesinin müvekkiline tebliğ edildiğini, müvekkili tarafından yapılan inceleme sonucunda Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartlarının TAZMİNAT VE GİDERLERİN ÖDENMESİ ile ügili B.2 maddesinin üçüncü fıkrası, "... Sigortacı hak sahibinden münhasıran hak sahibinin tazminat hakkını etkileyen bilgi ve belgeleri talep edebilir." ifadesi gereği ...'ın başvurusunun eksik olduğunun tespit edildiğini ve vekiline bu durumun yazı ile bildirildiğini, yapılan başvuruda kaza neticesinde iş göremez durumda olduğu iddia edilen ...'ın bu durumunu belgeleyebilmesi için sağlık kurulu raporu alması gerektiği kendisine ve sağlık kuruluşuna yazı ile bi...