Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı kooperatifin ... parselde bulunan taşınmazlarda mermer işinin müvekkili tarafından yüklenilmesi karşılığında davalı tarafından 500.000,00.-TL ödeneceği hususunda anlaşıldığını, müvekkilinin sözleşmeye uygun şekilde tüm edimlerini yerine getirdiğini, davalı tarafça işin karşılığı olan bedelin ödenmediğini, Antalya ... SHM' nin ... D. İş sayılı dosyasında yapılan işlerin tespit ettirildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 120.000,00.-TL'nin işe başlama tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davacı lehine 10.000,00.-TL geçici ödeme yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kooepatif ile dava dışı ... Emlak...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/337 Esas KARAR NO : 2021/733 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 10/07/2019 KARAR TARİHİ : 05/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı kooperatifin ... parselde bulunan taşınmazlarda mermer işinin müvekkili tarafından yüklenilmesi karşılığında davalı tarafından 500.000,00.-TL ödeneceği hususunda anlaşıldığını, müvekkilinin sözleşmeye uygun şekilde tüm edimlerini yerine getirdiğini, davalı tarafça işin karşılığı olan bedelin ödenmediğini, Antalya ... SHM' nin ... D. İş sayılı dosyasında yapılan işlerin tespit ettirildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 120.000,00.-TL'nin işe başlama tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davacı lehine 10.000,00.-TL geçici ödeme yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kooepatif ile dava dışı ... Emlak Tic. Ltd. Şti ile ... tarihli sözleşme akdedildiğini, yüklenici ile akdedilen sözleşme gereğince inşaatın geldiği aşamaya göre yüklenici şirkete 17.945,880,00.-TL ödendiğini, yüklenici şirketin sözleşmeyi ifa etmemesi nedeniyle sözleşmenin feshedildiğini, davacı şirket ile davalı müvekkili arasında doğrudan sözleşme ilişkisi kurulmayıp davacı şirketin yüklenici ... emlak Ltd. Şti' in taşeronu olarak çalıştığını, davanın hukuki dayanağının olmadığını, davanın reddini talep etmiştir. Dava; eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisinin bulunup bulunmadığı, buna göre davalıya husumet yöneltilip yöneltilemeyeceği, ticari ilişkinin dava dışı eski yüklenici ... Emlak ile davacı arasında olup olmadığı, dava dışı ... Emlak ile yapılan sözleşmeye davacının yaptığını iddia ettiği mermer işlerinin dahil olup olmadığı, davacı ile davalı arasında ayrı bir sözleşme varsa davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı ve varsa miktarına ilişkindir. Dosya içerisine; davacı vekili tarafından sözleşme, hakediş belgesi, çek fotokopileri sunulmuş, Antalya Çevre Şehircilik İl Müdürlüğünden davalı kooperatife ait genel kurul tutanakları getirtilmiş, bilirkişiden rapor ve ek raporlar aldırılmış, Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ve Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... D.İş sayılı dosyası UYAP evrakları celp edilmiştir. SMMM Bilirkişi ... tarafından tanzim edilen ... tarihli raporda sonuç olarak, Davalı kooperatife ait 2015, 2016, 2017 ve 2018 yıllarına ait defterlerin 6102 sayılı TTK'nın 64.maddesinin 3.fıkrası gereğince açılış ve kapanış noter tasdiklerinin yaptırıldığı, bu nedenle sahibi lehine delil olma özelliğini taşıdığı, davalı kooperatif tarafından ... İNŞAAT EMLAK TİCARET LTD ŞTİ'ne 7.094.000,00.-TL nakit olarak ödendiği, ilgili resmi defter kayıtlarının incelenmesi neticesinde davacı firmaya ait muhasebe k...