E. 2018/689 K. 2021/599

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/689 Esas KARAR NO : 2021/599 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/10/2018 KARAR TARİHİ: 01/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; .... Sulh Ceza Hakimliğinin ... tarih, ... değişik iş sayılı kararı ile ... Gıda Et ve Et Ürünleri Res. San. ve Tic. Ltd. Şti'ye 674 sayılı KHK kapsamında Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu kayyım olarak atandığını, müvekkil şirkete kayyım atanması ile alacak borç hesaplarının kontrol edildiğini, davalının müvekkil şirkete borçlu olduğunun belirlendiğini, davalıya .... Noterliğinin ... tarih, ... yevmiyeli ihtarnamesi gönderildiği, ihtarnameye cevap verildiğini, ... İcra Müdürlüğü'nün .... sayılı takip dosyası ile takibe geçildiğini, davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesini, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; ... şirketler grubunun 3 kuşak önce aile büyükleri tarafından kurulduğunu, ... A.Ş. ile yine iş bu şirket tarafından inşa edilen ... AVM binasının kiralık dükkanlar ve ticari alanlarını farklı faaliyetler kapsamında işleten 13 firma ve son olarak gelen kiraları toplayarak ihtiyaçları nispetinde alt şirketlere dağıtan, aynı zamanda, yaklaşık 200 dükkan ve mağazadan oluşan AVM 'yi yöneten davacı firma ... Gıda Et ve Et Ürünleri Restoran San ve Tic Ltd.Şti'den oluştuğunu, 15 firmanın da aile şirketi olduğunu, tüm payların müvekkilin aile üyelerinde ait olduğunu, firmalar arasında, ihtiyaca göre sürekli bir nakit akış ve geri dönüş olduğunu, bazı talihsizliklerden dolayı adı geçen şirket grubunun nakit yönünden zorlandığını, müvekkilin mezun olduktan ve askerlik görevinden sonra mali durumu bozulan şirketlerin yönetimi için yönetim kuruluna getirildiğini, tüm aile bireylerinin kendisine güven duyduğunu, tüm para akışını idare edeceğini, davacı şirket ile diğer grup şirketler arasında yönetim anlaşması olduğunu, davacı şirketin gıda ticareti amacıyla kurulduğunu, ancak bu alanda hiç faaliyet göstermediğini, davacı şirketin yönetim görevini sürdürmek için aile şirketlerinin merkezine taşındığını, ...A.Ş tarafından diğer küçük şirketlerin denetimi ve finasnman desteğinin organizasyonu için yetkilendirildiğini, şirketlerin kayyum yönetiminde olduğunu, büyük hacimli ticaret ve nakit akışı ve hareketleri nedeniyle müvekkilin o dönem için münferit ticari ilişkileri hatırlamasının mümkün olmadığını, müvekkilin üzerinde şirkete ait tek bir kuruş kalmadığını, kendisine ulaşan her türlü nakit paranın şirketler arası yakınlık ve yönetim anlaşması uyarınca şirketler için harcandığını, kalanların...