Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: müvekkili tarafından davalı şirketle aralarındaki ticari ilişki gereğince ... tarihli 2 irsaliyeli fatura ve ... ve son olarak ... tarihli faturalar ve fatura muhteviyatı malların davalı şirkete teslim edildiğini bunlarına toplam bedelinin 2125,59.-TL sinin ödenmediğini girişilen takibe itiraz edildiğini işlemiş faiz taleplerinin olmadığını itirazın iptaline ve tazminatın karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili öninceleme duruşmasında davadan feragat ettiklerine ilişkin yazılı beyanda bulunmuş vekaletnamesi incelendiğinde feragat yetkisinin olduğu görülmüştür. Mahkememizce davanın feragat sebebi ile...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/681 Esas KARAR NO : 2019/147 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/10/2018 KARAR TARİHİ: 25/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: müvekkili tarafından davalı şirketle aralarındaki ticari ilişki gereğince ... tarihli 2 irsaliyeli fatura ve ... ve son olarak ... tarihli faturalar ve fatura muhteviyatı malların davalı şirkete teslim edildiğini bunlarına toplam bedelinin 2125,59.-TL sinin ödenmediğini girişilen takibe itiraz edildiğini işlemiş faiz taleplerinin olmadığını itirazın iptaline ve tazminatın karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili öninceleme duruşmasında davadan feragat ettiklerine ilişkin yazılı beyanda bulunmuş vekaletnamesi incelendiğinde feragat yetkisinin olduğu görülmüştür. Mahkememizce davanın feragat sebebi ile reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Davanın feragat sebebi ile reddine, Alınması gerekli 44,40.-TL harcın, peşin olarak alınan 35,90.-TL harcın mahsubu ile kalan 8,50.-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE, Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca öninceleme duruşmasında davanın feragatla sonuçlanması karşısında reddedilen miktarın yarısı oranında belirlenen 1.062,79.-TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa VERİLMESİNE, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yoluna açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı.25/02/2019 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır