DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :02/02/2018 KARAR TARİHİ:17/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 14/06/2015 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla ... sk içerisinde ilerlerken direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, önce park halinde bulunan ... plaka sayılı araca çarptığı, akabinde çarpmanın etkisiyle yaya olan müvekkiline çarpması sonucu yaralarnalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili ciddi mahiyette kalıcı maluliyete duçar olduğunu, müvekkili tüm tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamamış ve esaslı oranda daimi sakat kaldığını, bu kazanın oluşumunda kusurlu olan ... plaka sayılı aracın geçerli bir poliçesi olmadığını, ... hesabı tazminatı gerektirir derecede...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/122 Esas KARAR NO:2021/603
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ :02/02/2018 KARAR TARİHİ:17/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 14/06/2015 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla ... sk içerisinde ilerlerken direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, önce park halinde bulunan ... plaka sayılı araca çarptığı, akabinde çarpmanın etkisiyle yaya olan müvekkiline çarpması sonucu yaralarnalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili ciddi mahiyette kalıcı maluliyete duçar olduğunu, müvekkili tüm tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamamış ve esaslı oranda daimi sakat kaldığını, bu kazanın oluşumunda kusurlu olan ... plaka sayılı aracın geçerli bir poliçesi olmadığını, ... hesabı tazminatı gerektirir derecede kusurlu olduğunu, müvekkili kalıcı sakatlığından ileri gelen şuanda ve geleceğe dönük ciddi bir kazanç mahrumiyetinin bahis konusu olduğunu, hülasa; poliçe kifayetsizliği, sor derece açık olduğunu bu olumsuz olgu, KTK mevzuatı uyarınca ... HESABI adlı. kurumun doğrudan sorumluluğunu sonuçladığını, mezkur davalı şirkete ihbar/müracaat edildiğini, bu çerçevede oluşturulan ... sayılı hasar dosyası marifetiyle yetersiz kısmi bir ödencek (tazminat) ifa edildiğini, İfa edilen rakam 02/01/2018 tarihinden 20.293,00 TL' olduğunu, dolayısıyla bu gerçek zararın çok altında olduğunu, aleni kifayetsiz ve açık oransız olduğunun aşikar olduğunu, yukarıda belirttiğimiz fazlaya ilişkin haklarımız saklı kaymak kaydı ile kaza tarihinden, aksi halde ihbar tarihini, müteakip 8 iş gününün bitiminden olanaklı değil ise son tahlilde dava tarihinden başlayarak işleyecek yasal faizi ile birlikte 200,00-TL maddi tazminatın davalıdan tanzimini, yargılama gideri ve vekalet ücretin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; ... Hesabı Yönetmeliği uyarınca tazminat talep hakkı bulunanların, Yönetmeliğin 15. maddesinde belirtilen belgelerle müvekkil kuruma başvurması durumunda talepleri değerlendirildiği, davacı tarafça davadan önce müvekkili kuruma başvuruda bulunulduğu, müvekkili ... Hesabı nezdinde açılan ... sayılı hasar dosyasına iletilen evraklar çerçevesinde aktüeryal hesaplama yaptırıldığı, Söz konusu hesap sonrası davacıya 02.01.2018 tarihinde 20.293,00-TL maddi tazminat ödendiği, yapılan ödeme karşılığında müvekkil kurum, davacı tarafça ibra edildiğini, Müvekkili kurum tarafından ödemeye esas alınan aktüer raporu, Hazine Müsteşarlığı aktüerler siciline kayıtlı, konusunda uzman aktüer tarafından düzenlenmiş olup; raporda müteveffanın yaşı, gelir durumu ve tarafların kusur oranı gibi ana etkenler dikkate alınarak hesaplama yapıldığını, davacıya ödenen maluliyet tazminatının ödenmesini müteakip müvekkili kurum ibra edilmiş olduğunu, buna ilişkin İbranam...