DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:28/07/2018 KARAR TARİHİ:01/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/03/2018 tarihinde sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... ile çarpışması neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın sürücüsü ...'un 2918 sayılı Kanunun 53/1-b maddesine göre kusurlu bulunduğunu, kaza nedeniyle müvekkili ...' in ağır bir şekilde yaralandığını, oluşan maluliyet nedeniyle ... hesabı idaresine başvuru yapılmış ancak davalı ... hesabı idaresi yasal süre geçmesine rağmen başvurularını sonuçlandırmadığını, yukarıda açıklanan...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/703 Esas KARAR NO:2021/870
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:28/07/2018 KARAR TARİHİ:01/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/03/2018 tarihinde sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... ile çarpışması neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın sürücüsü ...'un 2918 sayılı Kanunun 53/1-b maddesine göre kusurlu bulunduğunu, kaza nedeniyle müvekkili ...' in ağır bir şekilde yaralandığını, oluşan maluliyet nedeniyle ... hesabı idaresine başvuru yapılmış ancak davalı ... hesabı idaresi yasal süre geçmesine rağmen başvurularını sonuçlandırmadığını, yukarıda açıklanan nedenlerle kaza nedeniyle oluşan iş gücü kaybı oranın geçici iş göremezlik oranının ve geçici iş göremezlik süresi boyunca bakıma muhtaç olup olmadığını hususlarının 30/03/2013 tarihli ve 28603 sayılı resmi gazetede yayımlanan özürlülük ölçütü sınıflandırması ve özürlülere verilecek sağlık kurulu raporları hakkında yönetmeliğe uygun olarak tespit edilmesine, 6100 sayılı yasanın 107. Maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek şimdilik 100,00-TL olmak üzere zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarı açıklanacak sürekli iş gücü tazminatının ... hesabı idaresin'den sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek ticari faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin tahsilini beyan ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu olay sebebiyle, dava öncesi gerekli tüm belgelerle müvekkili kuruma başvuru yapılmadığını, davanın reddedilmesi gerektiğini, davacı yan sırf eksik harç ödemek için dava değerini düşük gösterip dürüstlük kuralına aykırı davrandığını, bu hususun mahkemece gözetilmesini ve davacı yandan talep sonucunun belirlenebilir kısmını eksiksiz olarak gösterilmesi istenerek, eksik olan harcı tamamlattırılmasına, bu eksiklik giderildikten sonra davaya devam olunmasına karar verilmesini talep ettiklerini, vekil eden kurumun sorumluluğu olaya karışan ... plaka sayılı motorlu araca atfedilen kusur oranı ve kaza tarihindeki teminat limiti ile sınırlı olduğunu, kaza sebebiyle ödenmesi gereken miktar varsa kusur ve sürekli maluliyet oranı gözetilerek uzman bilirkişiler tarafından hesaplanması gerektiğini, davacı tarafın geçici iş göremezlik talebi bulunmadığını, bu yönde hesaplama da yapılmaması gerektiğini, Ayrıca zarar gören şahsın kazanın meydana gelmesinde kusuru varsa kusur oranı uzman bilirkişiler marifetiyle tespit edilmesinin gerektiğini, aslen veya bölüşük kusuru oranında talep edilen tazminat miktarından Borçlar Kanunu madde 52 gereği indirim yapılması gerektiğini, davacının kusur oranı Adli Tıp Kurumu T...