DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:26/05/2018 KARAR TARİHİ:23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/03/2011 günü saat 10:30 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile E-97 karayolu üzerinde ... - ... istikametinde seyrederken ... ... Mahallesi ...-... istikameti 24 km 600 metre mevkine geldiği esnada aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek önce gidiş istikametine göre yolun sol tarafında bulunan orta refüje aracının sol ön ve sol arka kısımları vurarak aracının savrulması ile tek taraflı yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...'in, araçta yolcu konumunda olup ağır derecede yaralandığını, kaza sonrasında...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2018/485 Esas KARAR NO:2021/839
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:26/05/2018 KARAR TARİHİ:23/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/03/2011 günü saat 10:30 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile E-97 karayolu üzerinde ... - ... istikametinde seyrederken ... ... Mahallesi ...-... istikameti 24 km 600 metre mevkine geldiği esnada aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek önce gidiş istikametine göre yolun sol tarafında bulunan orta refüje aracının sol ön ve sol arka kısımları vurarak aracının savrulması ile tek taraflı yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...'in, araçta yolcu konumunda olup ağır derecede yaralandığını, kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağında davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'in kusurlu olduğunun belirtildiğini, ... plaka sayılı aracın davalı ...A.Ş. şirketinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçeleri olduğunu, müvekkilinin belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararının davalı sigorta şirketinden tazminini talep ettiklerini, arz ve izah edilen nedenlerle 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 31/03/2011 tarihli trafik kazasına karıştığı bildirilen ... plaka sayılı aracın müvekkili şirkette ... nolu poliçe ile 19/09/2010-2011 tarihleri arasında zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, müvekkili şirketin sorumluluğu trafik poliçesindeki limitler ve sigortalı araca atfedilebilecek kusur ile sınırlı olduğunu, yapılacak yargılamada araçların kusur durumlarının tespit edilmesi gerektiğini beyanla tarafların kusur oranı ile davacının müterafik kusurunun tespitine, müterafik kusur nedeniyle tazminattan uygun oranda indirim yapılmasına, kusur durumu ve yalnız kaza ile illiyeti bulunan fiziki ve sürekli maluliyet oranının tespiti için kazazede Adli Tıpa sevk edilmek suretiyle Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesi nezdinde bilirkişi incelemesi yapılmasına, herhalde haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yana yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; 31/03/2011 tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı geçici iş göremezlik ve kalıcı iş göremezlik taminatı talebinden ibarettir. 7101 sayıl...