DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2020 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili 02/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan dava dışı ... e ait araç tarafından müvekkili şirkete ait aracın çarpılması suretiyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkili aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için uzman incelemesinin yapıldığını, değer kaybı tespiti için ücret ödendiğini, tespit edilen değer kaybı ile bu bedelin tespiti için bağımsız ekspere ödenen ekspertiz ücretinin ödenmesi için davalı şirkete başvuruda bulunulduğunu ve ihtarname keşide edildiğini, yasal süre içerisinde davalı şirket tarafından ödeme...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/432 Esas KARAR NO : 2021/591 DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2020 KARAR TARİHİ : 21/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A. Tarafların Talepleri Davacı vekili 02/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan dava dışı ... e ait araç tarafından müvekkili şirkete ait aracın çarpılması suretiyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkili aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için uzman incelemesinin yapıldığını, değer kaybı tespiti için ücret ödendiğini, tespit edilen değer kaybı ile bu bedelin tespiti için bağımsız ekspere ödenen ekspertiz ücretinin ödenmesi için davalı şirkete başvuruda bulunulduğunu ve ihtarname keşide edildiğini, yasal süre içerisinde davalı şirket tarafından ödeme yapılmadığını, Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuruda bulunulduğunu, değer kaybı bedeli ve ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 25.12.2019 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsilinin talep edildiğini belirterek vekalet ücreti ile Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde yapılan yargılama giderinin, 12.05.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 28/09/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya dayanak yapılan sigorta tahkim komisyonu kararı incelendiğinde davacı taraf lehine hükmedilmiş bulunan herhangi masraf, yargılama gideri ya da vekalet ücretinin bulunmadığını, davacı tarafça sigorta tahkim komisyon kararında belirtildiği biçimde davanın esasına ilişkin olarak yetkili mahkeme nezdinde ikame edilen herhangi bir davanın söz konusu olmadığını, alacak iddiasında bulunan tarafın iddia ettiği alacağa yönelik olarak herhangi bir yargılama yapılmadığını, yargılama sonucunda ilam/ ilam niteliğindeki belge ile hükmedilmiş bir yargılama gideri, vekalet ücreti bulunmadığını, dava dışı / haricen yapılan ödemeyi mevzu bahis edilerek kendi lehlerine, masraf, yargılama gideri ve vekalet ücreti takdir etmesinin yasal anlamda karşılığının bulunmadığını, hukukta böyle bir düzenlemenin olmadığını belirterek müvekkili yönünden usul ve esas açısından reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Dava alacak davadır. Uyuşmazlık taraflar arasında sigorta tahkim komisyonu nezdinde görülüp incelenen uyuşmazlık kapsamında davacının yargılama gideri ve vekalet ücretine hak kazanıp kazanmadığı, kazanmış ise bu hakkını mahkememizden talep edip edemeyeceği, alacağa hak kazanmış ise bu alacağın miktarına ilişkindir. Mahkememizce Sigorta Tahkim Komisyonu'ndan ilgili dosya istenmiş, Komisyonca gönderilen cevaptan davcının 17/01/2020 tarihind...