DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ile davalı...Ticaret- ... arasında mal alım satımına dayalı kurulan ticari ilişki kapsamında 17/09/2019 tarihli, ... sıra numaralı 23.533,87 TL bedelli fatura ile 12/09/2019 tarihli ... sıra numaralı ve 47.086,61 TL bedelli fatura tanzim edildiğini, davalının 12/09/2019 tarihli faturaya istinaden bakiye 7.086,61 TL 17/09/2019 tarihli faturaya istinaden ise bakiye 23.533,87 TL olmak üzere toplam 30.620,48 TL ödenmemiş bakiye borcu kaldığını, defaten bildirilmesine rağmen bu borç ödenmediğini, bunun üzerine davalıya 17/01/2020 tarihinde .... Noterliği aracılığıyla ......
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -GEREKÇELİ KARAR- ESAS NO : 2020/283 Esas KARAR NO : 2021/735
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ile davalı...Ticaret- ... arasında mal alım satımına dayalı kurulan ticari ilişki kapsamında 17/09/2019 tarihli, ... sıra numaralı 23.533,87 TL bedelli fatura ile 12/09/2019 tarihli ... sıra numaralı ve 47.086,61 TL bedelli fatura tanzim edildiğini, davalının 12/09/2019 tarihli faturaya istinaden bakiye 7.086,61 TL 17/09/2019 tarihli faturaya istinaden ise bakiye 23.533,87 TL olmak üzere toplam 30.620,48 TL ödenmemiş bakiye borcu kaldığını, defaten bildirilmesine rağmen bu borç ödenmediğini, bunun üzerine davalıya 17/01/2020 tarihinde .... Noterliği aracılığıyla ... yevmiye numarasıyla ihtarname gönderildiğini ve üç gün içerisinde bakiye borcu kapatmaları aksi takdirde yasal yollara müracaat edileceği bildirildiği, işbu borca istinaden davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyasıyla faturaya dayalı ilamsız icra takibi başlatıldığını, bu icra takibine davalı vekilince 11.02.2020 tarihinde itiraz edildiğini, davacı şirket ile davalı arasında faturalara ve sevk irsaliyesine dayalı olarak mal alım satımına ilişkin ticari ilişki mevcut olup davacı şirket iş bu alım satım ilişkisinden doğan edimini tam gereği gibi ifa etmiş malları davalıya teslim ettiğini, buna karşılık davalı üzerine düşen ödeme yükümlülüğünü tam olarak yerine getirmemiş ve mal bedellerinin tamamını davacı şirkete ödemeyerek temerrüde düştüğünü belirterek haksız ve kötü niyetli yapılan itirazın iptaline, takip konusu alacağa takip tarihi itibariyle işleyecek temerrüt faizi ile birlikte devamına,%20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER İzmir ... İcra Dairesi'nin .../... sayılı icra dosyası, ticari defter ve belgeler, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı vekili, müvekkilinin ticari ilişki nedeni ile davalıya 17/09/2019 tarihli ... nolu 23.533,87 TL bedelli fatura ve 12/09/2019 tarihli ... nolu 47.086,61 TL' lik fatura düzenlendiği, davalının 12/09/2019 tarihli faturaya istinaden bakiye kalan 7.086,61 TL ile 17/09/2019 tarihli faturaya istinaden bakiye kalan 23.553,87 TL olmak üzere toplam 30.620,48 Tl. alacağın kaldığı, alacağa istinaden davalı aleyhine İzmir ... İcra müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, icra takibine davalı tarafından itiraz edildiği, takibin durduğunu belirtilerek haksız ve kötü niyetli yapılan itirazın iptaline, alacağa takiğ itibari ile işleyecek temerrüt faiz ile birlikte devamına, yüzde yirmiden az ...